2025年6月26日港股上午盤三大指數未能延續(xù)此前上漲行情,恒生指數、國企指數分別下跌0.48%及0.51%止步4連漲行情,恒生科技指數平收。盤面上,創(chuàng)新藥概念股、煤炭股跌幅明顯,尤其是榮昌生物大跌近17%。
相關ETF方面,恒生醫(yī)療ETF(513060)盤中跌近3%,成交額破12億元,換手率超15%,持續(xù)溢價,買盤強烈。成分股中多數下跌,醫(yī)渡科技跌超12%;醫(yī)脈通、綠葉制藥、信達生物、康方生物跌超5%;再鼎醫(yī)藥、藥明合聯(lián)、樂普生物-B、金斯瑞生物科技等個股跟跌,跌超4%。
榮昌生物與Vor Bio達成的泰它西普海外授權協(xié)議表面金額巨大(首付款1.25億美元+最高41億美元里程碑付款),但核心條款與市場樂觀預期存在顯著差距。
(1)首付款結構不及預期:1.25億美元中僅4500萬美元為現(xiàn)金,其余8000萬美元為認股權證(可認購Vor Bio 23%股權),實際現(xiàn)金流入低于此前維迪西妥單抗海外授權2億美元純現(xiàn)金首付的參照標準。
(2)里程碑實現(xiàn)風險:高達41億美元的里程碑付款需滿足臨床、注冊及銷售等多重條件,尤其泰它西普美國SLE適應癥開發(fā)此前已暫停,gMG適應癥預計2027年才能獲批,長期不確定性較高。
(3)股權依賴隱含風險:認股權證價值與Vor Bio股價深度綁定(納斯達克代碼VOR),若合作進展不順可能產生雙向波動。
市場此前對創(chuàng)新藥企BD交易預期持續(xù)高企,短期情緒落差直接觸發(fā)了股價大幅波動,這一現(xiàn)象凸顯個股消息敏感性和脆弱性。而類似波動在創(chuàng)新藥板塊并非孤例——2024年1月榮昌生物曾因現(xiàn)金流擔憂單日暴跌15%,2025年3月又因適應癥進展單日漲超11%,高波動性成創(chuàng)新藥行業(yè)常態(tài)。
創(chuàng)新藥企業(yè)股價易受單一事件沖擊,源于其獨特風險結構:
①研發(fā)節(jié)點風險:如泰它西普美國gMG III期數據2025年公布、SLE I期數據延至2025年讀出,關鍵數據失敗可能導致估值重構。
②現(xiàn)金流敏感性強:榮昌生物2024年虧損近14.7億元,2025年Q1經營現(xiàn)金流仍為-1.88億元。
③競爭格局變化:泰它西普gMG適應癥面臨FcRn抑制劑(如艾加莫德)的競爭,SLE領域需對抗GSK貝利尤單抗,臨床優(yōu)勢的持續(xù)性或存疑。
此類風險在個股層面難以分散,但對行業(yè)指數影響可控。以恒生醫(yī)療保健指數為例,其成分股覆蓋榮昌生物(權重約0.19%)、百濟神州(10.17%)、藥明生物(10.82%)等68家企業(yè),單一個股波動對指數沖擊有限。
恒生醫(yī)療ETF(513060)作為行業(yè)寬基應對個股波動的優(yōu)勢工具,其成分結構分散化,對沖個股事件風險。
頭部企業(yè)集聚:前十大成分股權重合計約57%(百濟神州、藥明生物、信達生物等),避免單一個股造成指數高波動表現(xiàn)。
覆蓋全產業(yè)鏈:創(chuàng)新藥(榮昌生物、康方生物等)、CXO(藥明生物、藥明康德)、醫(yī)療器械及醫(yī)療服務(巨子生物、京東健康、阿里健康)多元分布,降低技術路線單一風險。
歷史估值洼地:指數最新PE-TTM僅27.49倍,處于近3年歷史分位8.87%。
榮昌生物BD擾動印證創(chuàng)新藥投資需“重賽道、輕個股”。通過恒生醫(yī)療ETF(513060)分散持有整個醫(yī)療生態(tài),既規(guī)避個股黑天鵝,又分享產業(yè)升級紅利??茖W探索的風險無法預測,但行業(yè)整體進步的方向確定不移,相關產品:恒生醫(yī)療ETF(513060)。
來源:有連云
重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經立場。 本文著作權,歸樂居財經所有。未經允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內容;經允許進行轉載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】