10月22日,科源制藥發(fā)布公告,董事會審議通過了發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預案的方案,公司計劃通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式,購買力諾投資控股集團有限公司、力諾集團股份有限公司等39名交易對方合計持有的宏濟堂99.42%股權(quán),并募集配套資金,交易完成后,宏濟堂將成為科源制藥的控股子公司。
本次交易前,科源制藥主營業(yè)務為化學原料藥、化學藥品制劑及中間體的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,標的公司宏濟堂主營業(yè)務為中成藥、阿膠制品及麝香酮等產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。公開資料顯示,宏濟堂、科源制藥、力諾投資、力諾集團同為“力諾系”旗下公司,本次交易是科源制藥從控股股東、間接控股股東、被投資企業(yè)以及相關(guān)一致行動人等手中收購股權(quán),因而構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
事實上,作為“力諾系”大健康板塊的兩大核心資產(chǎn),宏濟堂、科源制藥早在2019年就曾試圖以借殼亞星化學的方式登陸資本市場,但由于交易各方對本次重組的交易價格、業(yè)績承諾及補償?shù)群诵氖马椢茨苓_成一致,上述重組最終折戟。隨后兩公司分別謀求獨立上市,其中科源制藥于2023年4月4日登陸創(chuàng)業(yè)板。
宏濟堂的上市之路則較為坎坷,2021年-2024年,宏濟堂先后接受了華泰聯(lián)合證券、中信建投的上市輔導,但最終均無果而終。而力諾集團并未打消將宏濟堂推向資本市場的念頭,IPO受阻之下,本次科源制藥收購宏濟堂99.42%股權(quán),實質(zhì)上是以并購重組的形式實現(xiàn)宏濟堂的曲線上市。
標的公司財務真實性存疑 資金占用問題多年仍未解決
從本次并購重組的動因分析,一方面在于力諾集團一直希望將宏濟堂推向資本市場,而隨著IPO的收緊,以及宏濟堂自身存在諸多問題,獨立上市的希望已經(jīng)較為渺茫,通過并購重組的形式曲線上市相對容易。另一方面則在于科源制藥上市后業(yè)績表現(xiàn)急轉(zhuǎn)直下,而通過并購注入資產(chǎn)能顯著緩解眼下的增長焦慮。
就宏濟堂而言,公司創(chuàng)立于1907年,是“中華老字號”企業(yè),主要產(chǎn)品包括中成藥、阿膠制品、麝香酮中間體、蒙脫石原料藥等。此前,公司曾于2016年10月在新三板掛牌上市,但一年后便宣布終止掛牌。對于終止掛牌的原因,公司并未透露。值得關(guān)注的是,在摘牌前一周,宏濟堂制藥因未能按期披露2016年財報,全國股轉(zhuǎn)公司對公司及相關(guān)信息披露責任人采取自律監(jiān)管措施。
從歷年業(yè)績表現(xiàn)看,根據(jù)宏濟堂制藥在新三板掛牌時的公開信息,公司2013年-2015年營業(yè)收入分別為2.91億元、2.61億元、4.19億元,同期凈利潤分別為1.08 億元、1.36億元、2.21億元。2016年,公司未能按期披露財報并摘牌。
隨后2020年,宏濟堂、科源制藥欲借殼亞星化學,據(jù)亞星化學2020年公告披露,2017年-2019年,宏濟堂營收分別為4.89億元、5.15億元、4.67億元,凈利潤分別為2010.54萬元、4635.43萬元、8386.15萬元,盈利規(guī)模相較于2015年之前已腰斬。
同報告期內(nèi),宏濟堂毛利率分別為74.50%、63.56%、57.29%,呈逐年下滑趨勢,營收、毛利率大幅下滑但是凈利潤卻連年倍增,令人頗為不解。上交所也針對該次重大資產(chǎn)重組下發(fā)問詢函,對收購標的財務的真實性和合理性提出質(zhì)疑。
而據(jù)本次關(guān)聯(lián)交易預案顯示,2022年、2023年以及2024年上半年,宏濟堂分別實現(xiàn)營業(yè)收入12.17億元、13.75億元、9.38億元,對應凈利潤分別為2.09億元、1.51億元、1.33億元。整體來看,宏濟堂歷史業(yè)績波動極為劇烈,尤其是2017年,公司利潤一反常態(tài),跌至僅2000余萬,結(jié)合2016年年報難產(chǎn),兩次上市輔導均沒了下文來看,公司財務質(zhì)量或堪憂。
除了業(yè)績?nèi)纭斑^山車”之外,宏濟堂還存在嚴重的資金占用問題。根據(jù)科源制藥發(fā)布的關(guān)聯(lián)交易預案,截至2024年6月30日,宏濟堂大股東力諾集團及其控制的關(guān)聯(lián)方占用宏濟堂資金本金金額為6億元。
同時,2018年3月,力諾集團以經(jīng)評估的不動產(chǎn)向宏濟堂增資,其中,就一處不動產(chǎn)權(quán)證號為“魯(2018)濟南市不動產(chǎn)權(quán)第0006489號”的不動產(chǎn),力諾集團已根據(jù)約定將相關(guān)不動產(chǎn)交付宏濟堂使用,但由于力諾集團以該等不動產(chǎn)為自身銀行貸款設置抵押,該等不動產(chǎn)尚未過戶至宏濟堂名下。
在此前宏濟堂進行上市輔導中,資金占用問題也始終存在。2023年4月,華泰證券發(fā)布的宏濟堂上市輔導工作進展情況報告(第六期)中指出,宏濟堂存在資產(chǎn)獨立性問題和大股東資金占用問題仍需要解決。2023年7月發(fā)布的第七期報告亦顯示,輔導工作將繼續(xù)推進公司治理結(jié)構(gòu)完善、不動產(chǎn)的過戶和辦證、關(guān)聯(lián)方資金占用的償還以及歷史上的職工股確權(quán)等問題的解決。
科源制藥業(yè)績上市即變臉 資本騰挪術(shù)一箭三雕
就科源制藥而言,作為力諾系大健康板塊登陸資本市場的先行軍,公司同樣存在諸多隱憂。與IPO前業(yè)績穩(wěn)健增長形成鮮明對比,公司2023年4月于創(chuàng)業(yè)板上市后業(yè)績便急轉(zhuǎn)直下。
2023年,科源制藥實現(xiàn)營業(yè)收入4.48億元,同比微增1.07%;實現(xiàn)歸母凈利潤7703.94萬元,同比大幅下降15.60%;實現(xiàn)扣非凈利潤6545.07萬元,同比大幅下降23.10%;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額僅3703.10萬元,同比減少68.04%。
在2023年基數(shù)較低的背景下,2024年上半年,公司業(yè)績進一步下滑。報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營收2.37億元,同比增長5.64%,而歸母凈利潤及扣非凈利潤均為0.36億元,同比降幅近3成。而上市之前,即2020年-2022年,公司營收同比增速分別為18.02%、14.67%、5.22%;歸母凈利潤同比增速分別為127.73%、13.87%、16.77%。
從盈利能力看,公司毛利率持續(xù)下降,2024年上半年毛利率為40.87%,同比大幅下降11.8個百分點。存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)、應收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)均連年延長,并于2024年上半年創(chuàng)歷史新高,公司營運效率持續(xù)下降。
值得一提的是,在科源制藥上市后一個月內(nèi),公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理就先后離職。2023年10月,公司聘任新的財務負責人,但兩個月后即離職,離職原因均為個人原因。
整體而言,科源制藥并購宏濟堂能在一定程度上緩解短期內(nèi)的業(yè)績壓力,同時實現(xiàn)相關(guān)資產(chǎn)的曲線上市。從市值角度來看,披露關(guān)聯(lián)交易預案前,公司股價長期陰跌,近期低點出現(xiàn)在2024年9月18日,股價為18.52元/股,已嚴重破發(fā)。預案披露后,公司股價強力拉升,10月22日、23日股價連續(xù)漲停,23日報收35.05元/股,可謂一箭三雕。
然而,從宏濟堂、科源制藥出現(xiàn)的種種反常跡象來看,本次并購重組究竟是實現(xiàn)優(yōu)勢互補,產(chǎn)業(yè)協(xié)同的雙贏策略,還是又一場資本局猶未可知。
責任編輯:公司觀察
來源:新浪財經(jīng)
重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號