文/瑞財(cái)經(jīng) 孫肅博
2019年成立哈勃后,華為打破了不投資控股任何一家企業(yè)的長期原則。
哈勃,即“哈勃科技創(chuàng)業(yè)投資有限公司”,是華為全資控股的CVC投資機(jī)構(gòu),主要投資半導(dǎo)體芯片行業(yè),助力華為實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體自主可控。
根據(jù)公開資料,截至2024年12月31日,華為通過其投資平臺(tái)哈勃科技投資的企業(yè)已達(dá)70家。其中,有9家半導(dǎo)體相關(guān)的上市公司。
而趕在2024年年末,哈勃參投的又一半導(dǎo)體公司——強(qiáng)一半導(dǎo)體(蘇州)股份有限公司(以下稱 “強(qiáng)一股份”)向上交所科創(chuàng)板遞交了上市申請,擬融資金額為15億元。
從強(qiáng)一股份的招股書中可以發(fā)現(xiàn),除了華為外,強(qiáng)一股份自2021年以來還獲得了豐年資本、中信建投、基石資本、復(fù)星集團(tuán)、正心谷資本等多個(gè)資方的押注。兩年多的時(shí)間,強(qiáng)一股份的估值增長了近10倍。
值得注意的是,在強(qiáng)一股份此次IPO的四個(gè)月前,其多個(gè)投資方通過將手中股份轉(zhuǎn)讓給新晉股東的方式減持了股份。
01
歷史上多次代持
前法律顧問獲股權(quán)激勵(lì)
瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》穿透招股書發(fā)現(xiàn),自成立起直至2021年5月,強(qiáng)一股份出現(xiàn)了多次股份代持的情況。
工商登記信息顯示,2015年8月28日,強(qiáng)一股份的前身“強(qiáng)一半導(dǎo)體(蘇州)有限公司”(以下稱“強(qiáng)一有限”)被正式成立,公司注冊資本為2000萬元,由王強(qiáng)持股55%,由周明持股45%。
而實(shí)際上,強(qiáng)一有限最初有21名股東,周明和王強(qiáng)實(shí)際的持股比例分別為36.5%、32.3%,剩余的股份由周明、王強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)伙伴徐劍、劉明星以及17位公司初創(chuàng)員工持有。
據(jù)瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》查閱,周明、劉明星、徐劍三人曾在全球最大IC封測設(shè)備公司庫力索法半導(dǎo)體共事,三人一個(gè)是生產(chǎn)主管,一個(gè)是工程師,一個(gè)是生產(chǎn)部領(lǐng)班。而王強(qiáng)自己經(jīng)營著一家半導(dǎo)體公司,周明曾在這家公司擔(dān)任過管理部經(jīng)理。
2015年下半年開始,周明與王強(qiáng)、徐劍、劉明星開始籌備創(chuàng)立公司,并開始相關(guān)招聘工作。彼時(shí),部分具備入職意向的員工提出了入股公司的訴求。
在最終的安排下,周明、劉明星各代替了兩位員工持股,徐劍代替了13位員工持股,王強(qiáng)則代替劉明星、徐劍持有他們二人各自的股份及被他們代持的股份。
對于這場公司剛成立便發(fā)生的代持,強(qiáng)一股份在招股書中解釋道,是為了保證公司團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性和決策流程的便利性,以及出于簡化工商登記手續(xù)的需求。直到2020年8月,這場代持才被還原。
在公司成立兩個(gè)月后,強(qiáng)一股份又出現(xiàn)了一次股份代持情況。彼時(shí),周明代替一個(gè)叫“孟凡輝”的人,出資10萬元,取得強(qiáng)一有限10萬元注冊資本。對于代持原因,強(qiáng)一股份依然解釋為“便于辦理工商登記手續(xù)”。
但據(jù)瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》查閱后發(fā)現(xiàn),委托周明代持股份的孟凡輝,系江蘇均銳律師事務(wù)所的律師,曾為強(qiáng)一股份提供過法律顧問服務(wù)。
2015年10月通過周明代持股份成為強(qiáng)一股份的股東后,孟凡輝此后還通過“股權(quán)激勵(lì)”取得了強(qiáng)一股份持股平臺(tái)新沂強(qiáng)一企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“新沂強(qiáng)一”)的20萬元出資額。
據(jù)了解,IPO企業(yè)股權(quán)激勵(lì)是指在企業(yè)首次公開募股前后,為了激勵(lì)和留住核心員工、管理層或關(guān)鍵人才,企業(yè)通過授予股票、股票期權(quán)或其他形式的股權(quán)利益,使這些人員能夠分享公司成長帶來的收益。
目前,雖暫無相關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)范性文件就擬上市公司對外部人員實(shí)施股權(quán)激勵(lì)進(jìn)行明確規(guī)定。但上市公司對外部人員進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)或擬上市公司持股平臺(tái)中存在外部人員的,容易在IPO審核過程中引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的特別關(guān)注。
通過查閱相關(guān)案例,瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》發(fā)現(xiàn),監(jiān)管機(jī)構(gòu)對外部人員獲得股權(quán)激勵(lì)問題關(guān)注的重點(diǎn)包括,外部人員的身份、外部人員入股原因及合理性、外部人員入股價(jià)格及會(huì)計(jì)處理、外部人員出資來源及是否存在股權(quán)代持、外部人員關(guān)聯(lián)關(guān)系、是否構(gòu)成利益輸送或變相利益輸送等。
回頭看孟凡輝這位曾為強(qiáng)一股份提供過法律顧問服務(wù)的股權(quán)激勵(lì)人員,2020年8月,其與周明之間的代持正式被解除。
彼時(shí),強(qiáng)一有限吸收合并了正見半導(dǎo)體(蘇州)有限公司(以下稱“正見半導(dǎo)體”),正見半導(dǎo)體法人資格注銷,正見半導(dǎo)體原股東新沂強(qiáng)一成為了強(qiáng)一有限的直接股東。
同時(shí),周明分別與包括孟凡輝在內(nèi)的五人簽署了《解除協(xié)議書》,約定由前述被代持人作為新沂強(qiáng)一有限合伙人間接持有吸收合并后的強(qiáng)一有限股權(quán),解除強(qiáng)一有限、正見半導(dǎo)體股權(quán)代持。
為實(shí)施上述股權(quán)代持解除,周明與新沂強(qiáng)一簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定周明將其所持218萬元注冊資本轉(zhuǎn)讓至新沂強(qiáng)一。新沂強(qiáng)一新增218萬元合伙份額,由前述孟凡輝在內(nèi)的五位被代持人認(rèn)繳,而孟凡輝認(rèn)繳的出資額為10萬元。
截至強(qiáng)一股份遞交招股書前,孟凡輝持有新沂強(qiáng)一30萬元出資額,持有份額比例為3.51%。同時(shí),新沂強(qiáng)一持有強(qiáng)一股份8.79%的股份。
若強(qiáng)一股份日后順利上市,新沂強(qiáng)一的持股比例將被稀釋為6.59%,價(jià)值約3.95億元,而孟凡輝間接通過新沂強(qiáng)一持有的強(qiáng)一股份的股份價(jià)值約1387.85萬元。
02
兩年估值增長近10倍
部分戰(zhàn)投遞表前減持股份
天眼查顯示,從2020年10月至2023年1月,兩年多的時(shí)間強(qiáng)一股份獲得了天使輪、A輪、B輪、C輪、D輪、D 輪共計(jì)6輪融資。投資人包括豐年資本、鵬晨投資、馮源資本、哈勃投資、基石資本、君桐資本、融沛資本、中信集團(tuán)、中信建投、復(fù)星集團(tuán)、中信特鋼、信科資本、光谷產(chǎn)業(yè)投資等。
據(jù)強(qiáng)一股份的天使輪投資方豐年資本披露,強(qiáng)一股份僅D輪和D 輪兩輪就融資了近6億元。自其2020年10月向強(qiáng)一股份投資后,直至2023年1月D 輪融資結(jié)束,強(qiáng)一股份的估值增長了近10倍。
根據(jù)招股書,截至遞表前,強(qiáng)一股份由創(chuàng)始人之一周明持股27.93%,由創(chuàng)始人之一王強(qiáng)持股4.63%,由創(chuàng)始人之一劉明星持股2.08%,由創(chuàng)始人之一徐劍持股1.58%,由公司持股平臺(tái)新沂強(qiáng)一、知強(qiáng)合一、眾強(qiáng)行一分別持股8.79%、2.52%、2.52%,由豐年資本旗下的豐年君和持股7.6%,由華為旗下的哈勃科技持股6.40%,由元禾璞華持股4.4%,由海風(fēng)持股3.1%,由聯(lián)發(fā)利寶持股2.55%,由瑞植資產(chǎn)旗下的善潤明曜持股2.06%,由馮源資本旗下的馮源繪芯持股2%,由中信建投資本及諾華資本參投的北京集成持股1.65%,由鵬晨投資旗下的鵬晨訊達(dá)持股1.6%,由國資委實(shí)控的中信科持股1.15%,由聯(lián)和資本旗下的聯(lián)和三期、聯(lián)和二期分別持股1.1%、0.82%,由凱騰投資旗下的凱騰瑞杰持股1.1%,由泰達(dá)科投旗下的杭州津泰、融沛資本旗下的共青城玖沛、基石資本旗下的領(lǐng)益基石、正心谷資本旗下的匯科聚睿、清石資產(chǎn)管理集團(tuán)旗下的清石玖華、峰毅遠(yuǎn)達(dá)基金旗下的蘇州毅和各持股0.99%,由朗瑪峰創(chuàng)投旗下的朗瑪七十四號(hào)、朗瑪七十三號(hào)分別持股0.73%、0.37%,由Ondine持股0.69%,由中信特鋼旗下的南鋼星博、中信集團(tuán)旗下的置信信遠(yuǎn)、北京金控集團(tuán)旗下的浙港春霖、蘇州國發(fā)創(chuàng)投各持股0.66%,由聯(lián)新資本旗下的聯(lián)新三期持股0.56%,由光谷產(chǎn)業(yè)投資旗下的武漢光宏持股0.49%,由嘉興豫富、海達(dá)投資旗下的寧波先達(dá)、麗水同達(dá)各持股0.33%,由松川科技持股0.32%,由豐年資本員工跟投平臺(tái)豐聚年佳持股0.31%,由復(fù)星集團(tuán)旗下復(fù)星奧來德持股0.3%,由廣安國資委實(shí)控的廣安小平持股0.09%。
瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》注意到,在強(qiáng)一股份遞表前的44位在冊股東中,朗瑪七十四號(hào)、朗瑪七十三號(hào)、聯(lián)新三期、廣安小平是強(qiáng)一股份申報(bào)IPO前一年新增的股東。而他們成為強(qiáng)一股份新股東的同時(shí),強(qiáng)一股份的幾位老股東也進(jìn)行了減持。
2024年2月,新沂強(qiáng)一將其持有的強(qiáng)一股份36.12萬元注冊資本、92.88萬元注冊資本分別轉(zhuǎn)讓給了朗瑪七十三號(hào)、朗瑪七十四號(hào)。
2024年8月,蘇州毅強(qiáng)將其持有的強(qiáng)一股份64.06萬元注冊資本轉(zhuǎn)讓給了聯(lián)新三期;南鋼星博、復(fù)星奧來德、共青城芯微分別將其持有的強(qiáng)一股份28.92萬元注冊資本、12.40萬元注冊資本、1.92萬元注冊資本轉(zhuǎn)讓給了聯(lián)和三期;豐聚年佳將其持有的強(qiáng)一股份8.33萬元注冊資本轉(zhuǎn)讓給了廣安小平。
不過,強(qiáng)一股份在招股書中并未披露歷次股權(quán)變更的交易金額,因此無法得知新沂強(qiáng)一、蘇州毅強(qiáng)、南鋼星博、復(fù)星奧來德、共青城芯微減持股份套現(xiàn)的具體金額。
為何選擇在強(qiáng)一股份即將遞交上市申請前進(jìn)行減持,原因著實(shí)令人不解。
03
兄弟公司成立次年成公司第一大供應(yīng)商
遞表前,周明除了直接持有強(qiáng)一股份27.93%的股份,還作為新沂強(qiáng)一、知強(qiáng)合一和眾強(qiáng)行一的執(zhí)行事務(wù)合伙人,間接控制強(qiáng)一股份13.83%的股份。此外,徐劍、劉明星、王強(qiáng)已與周明簽訂了《一致行動(dòng)協(xié)議》,系周明的一致行動(dòng)人,在強(qiáng)一股份所有重大事項(xiàng)的決策和行動(dòng)上與周明保持一致。因此,周明作為強(qiáng)一股份的控股股東、實(shí)控人,與其一致行動(dòng)人可以合計(jì)控制強(qiáng)一股份50.05%的股份。
瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》穿透招股書發(fā)現(xiàn),除了強(qiáng)一股份及其三個(gè)持股平臺(tái)新沂強(qiáng)一、知強(qiáng)合一、眾強(qiáng)行一外,周明還控制著一家名為“圓周率半導(dǎo)體(南通)有限公司”(以下稱“南通圓周率”)的公司。
據(jù)瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》查閱,南通圓周率成立于2021年4月27日,主營業(yè)務(wù)為國產(chǎn)高端半導(dǎo)體測試板的生產(chǎn)和銷售。截至強(qiáng)一股份遞交招股書前,周明持有南通圓周率35.24%的股份。
天眼查顯示,除了周明外,南通圓周率的股東還包括中興股份、凱騰投資、峰毅遠(yuǎn)達(dá)基金、中億資管、中信特鋼、復(fù)星集團(tuán)等旗下的投資機(jī)構(gòu)。其中,中信特鋼旗下的南鋼星博及復(fù)星集團(tuán)旗下的復(fù)星奧來德也投資了強(qiáng)一股份。
值得注意的是,南通圓周率是強(qiáng)一股份PCB、MLO等產(chǎn)品及PCB貼片服務(wù)的供應(yīng)商。2022年、2023年及2024年上半年,強(qiáng)一股份向其采購的金額分別為2,756.98萬元、1,692.55萬元、810.52萬元,占公司營業(yè)收入的比例分別為20.33%、13.03%、13.71%。
2022年、2023年及2024年上半年,南通圓周率分別位列強(qiáng)一股份的第一大供應(yīng)商、第二大供應(yīng)商、第二大供應(yīng)商。
對于實(shí)控人周明控制的另一企業(yè)成為公司重要供應(yīng)商,強(qiáng)一股份在招股書中解釋稱,目前中國大陸僅有少數(shù)內(nèi)資企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)半導(dǎo)體測試板的快速交付能力,公司此前主要向韓國、日本供應(yīng)商采購半導(dǎo)體測試板。在供應(yīng)鏈安全性日益迫切并為及時(shí)有效實(shí)現(xiàn)交付客戶的考量下,公司向南通圓周率采購PCB,具備合理的商業(yè)邏輯和必要性。
而另外值得一提的是,為進(jìn)一步聚焦主營業(yè)務(wù),強(qiáng)一股份于2022 年、2023年將功能板、芯片測試板業(yè)務(wù)相應(yīng)人員轉(zhuǎn)至了南通圓周率,這使得強(qiáng)一股份2024年上半年的其他業(yè)務(wù)收入有所下降。
對于強(qiáng)一股份的實(shí)控人周明,瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》在招股書中還發(fā)現(xiàn),其曾于2021年前向強(qiáng)一股份拆借過資金。不過,強(qiáng)一股份并未披露具體的數(shù)額,僅透露周明拆借資金所涉的本金已于2020年全部清償,但截至2021年初尚未歸還的利息金額為15.31萬元。2022年,周明才將利息歸還完畢。
另外,強(qiáng)一股份還曾于報(bào)告期(2021年-2024年上半年)外存在為周明配偶?jí)|付社會(huì)保險(xiǎn)、 住房公積金等的情形,所涉本金及利息共計(jì)2.93萬元,已于2021年全部清償。
04
業(yè)績依賴神秘大客戶
關(guān)聯(lián)關(guān)系存疑
根據(jù)招股書,強(qiáng)一股份的業(yè)務(wù)主要聚焦于晶圓測試核心硬件探針卡的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售。其具備探針卡及其核心部件的專業(yè)設(shè)計(jì)能力,是境內(nèi)極少數(shù)擁有自主 MEMS 探針制造技術(shù)并能夠批量生產(chǎn)、銷售MEMS探針卡的廠商,打破了境外廠商在MEMS探針卡領(lǐng)域的壟斷。
根據(jù) Yole的數(shù)據(jù),2023年強(qiáng)一股份位居全球半導(dǎo)體探針卡行業(yè)第九位,是近年來首次躋身全球半導(dǎo)體探針卡行業(yè)前十大廠商的境內(nèi)企業(yè)。
據(jù)了解,探針卡是晶圓測試設(shè)備與待測晶圓之間的必要媒介,實(shí)現(xiàn)芯片與測試設(shè)備的信號(hào)連接。在人工智能、數(shù)字化技術(shù)不斷革新的趨勢下,探針卡的性能保證了在通信、計(jì)算機(jī)、消費(fèi)電子、汽車電子以及工業(yè)等領(lǐng)域發(fā)揮決定性作用的半導(dǎo)體產(chǎn)品的可靠性。
2021年、2022年、2023年及2024年上半年,強(qiáng)一股份的營收分別為1.1億元、2.54億元、3.54億元及1.98億元,扣非歸母凈利分別為-377.36萬元、1,384.07萬元、1,439.28萬元及3,660.82萬元。
可以看到,報(bào)告期內(nèi),強(qiáng)一股份的業(yè)績實(shí)現(xiàn)了快速增長,2022年、2023年的營收增長率分別為131.53%、39.46%,扣非歸母凈利的增長率分別為466.78%、3.99%。
瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》注意到,報(bào)告期各期,強(qiáng)一股份向前五大客戶銷售金額占營業(yè)收入的比例分別為49.11%、62.28%、75.91%和72.58%,集中度較高。
根據(jù)強(qiáng)一股份披露的各期前五大客戶名單,瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》發(fā)現(xiàn),B公司于各期均為強(qiáng)一股份的第一大客戶,各期強(qiáng)一股份向其銷售的金額分別為2,283.95萬元、9,551.41萬元、1.34億元及8,315.17萬元,占強(qiáng)一股份各期營收的比例分別為20.81%、37.58%、37.92%、42.09%。
同時(shí),由于強(qiáng)一股份客戶中部分封裝測試廠商或晶圓代工廠商為B公司提供晶圓測試服務(wù)時(shí)存在向強(qiáng)一股份采購探針卡及相關(guān)產(chǎn)品的情況。若合并考慮該情況,強(qiáng)一股份來自于B公司及已知為其芯片提供測試服務(wù)的收入分別為2,759.84萬元、1.28億元、2.39億元和1.4億元,占強(qiáng)一股份各期營收的比例分別為25.14%、50.29%、67.47%和70.79%??梢哉f,強(qiáng)一股份對B公司存在重大依賴。
不過,強(qiáng)一股份在招股書中始終未披露B公司的具體情況,僅披露稱B公司是全球知名的芯片設(shè)計(jì)企業(yè),擁有較為突出的行業(yè)地位,其芯片系列多且出貨量大。同時(shí),由于其芯片設(shè)計(jì)能力較強(qiáng),所采購中高端探針卡較多,其探針卡平均探針數(shù)量更多,使得產(chǎn)品技術(shù)附加值、單價(jià)及毛利率均相對較高。
強(qiáng)一股份坦言,報(bào)告期內(nèi),公司經(jīng)營業(yè)績的增長主要依賴于B公司對于晶圓測試探針卡需求的快速增長。
另外值得注意的是,招股書中,強(qiáng)一股份基于“實(shí)質(zhì)重于形式”的原則,將B公司認(rèn)定為了關(guān)聯(lián)方。但具體細(xì)節(jié),強(qiáng)一股份并未披露。
附:強(qiáng)一股份上市發(fā)行有關(guān)中介機(jī)構(gòu)清單
保薦人、主承銷商:中信建投證券股份有限公司
發(fā)行人律師:江蘇世紀(jì)同仁律師事務(wù)所
審計(jì)機(jī)構(gòu):立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)
來源:瑞財(cái)經(jīng)
作者:孫肅博
相關(guān)標(biāo)簽:
拆解IPO重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)