出品:新浪財經(jīng)上市公司研究院
文/夏蟲工作室
核心觀點:惠科股份此次IPO計劃募資85億元,按此募資規(guī)模,其估值在560億至850億之間,其估值水平究竟有沒有被高估?若按照面板行業(yè)1.2倍左右PB估值,惠科股份對應(yīng)估值大致400億元左右,IPO募資估值水平則高出160億至450億左右。與此同時,公司300億水平的凈資產(chǎn)還存在超百億規(guī)模的少數(shù)股權(quán)。這背后資金究竟有沒有明股實債問題,相關(guān)凈資產(chǎn)含金量或也有待觀察。此外,公司存貨周轉(zhuǎn)率近五年呈下降態(tài)勢的背景下,存貨跌價計提比例卻顯著低于同行,公司報表究竟有沒有水分?
近日,惠科股份有限公司(簡稱“惠科股份”)再次重啟IPO引發(fā)關(guān)注。
公司此前于2022年6月申請上市并獲受理,擬募資95億元,募資規(guī)模在目前創(chuàng)業(yè)板擬IPO企業(yè)中居于首位。
此次,惠科股份選擇深交所主板上市,募資規(guī)??s水至85億元。其中,25億元投建于長沙新型OLED研發(fā)升級項目、30億元投資于長沙Oxide研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化項目、20億元投建于綿陽Mini-LED智能制造項目、10億元用于補充流動資金及償還銀行貸款。
85億募資估值水平是否合理
惠科股份此次IPO估值似乎在顯著提升。
惠科股份第一次創(chuàng)業(yè)板IPO沖刺時,當(dāng)時最近一次估值為300億元左右。
2021年3月19日,公司召開董事會,審議通過《關(guān)于天津京東方創(chuàng)新投資管理有限公司擬對本公司增資擴股的議案》《關(guān)于提請股東大會豁免臨時股東大會通知期限的議案》等議案,同意京東方創(chuàng)投以60,689.544688萬元認購發(fā)行人4,255.9288萬股,認購價格為14.26元/股,對應(yīng)估值303.45億元。
此次主板IPO沖刺時,2024年年底公司投后估值已達到660億元。
2024年12月27日,報告期內(nèi)第二次增加注冊資本,2024年10月18日,公司召開董事會,審議通過《關(guān)于公司增資擴股的議案》《關(guān)于修訂<惠科股份有限公司章程>的議案》等議案,同意公司新增29,652.6016萬股,公司股份由602,936.2333萬股變更為632,588.8349萬股。貴安產(chǎn)發(fā)公司以200,000.00萬元認購公司新增股份19,768.4011萬股;科創(chuàng)城產(chǎn)業(yè)基金以100,000.00萬元認購公司新增股份9,884.2005萬股,同時修改公司章程,上述交易對應(yīng)估值水平位664.50億元。
可以看出,公司2024年估值較2021年增幅超100%。
公司此次計劃募資85億元,首次公開發(fā)行不低于72,978.3474萬股且不超過115,906.7870萬股人民幣普通股(不含行使超額配售選擇權(quán)發(fā)行的股票數(shù)量),占發(fā)行后總股本的比例不低于10%且不超過15%,不涉及股東公開發(fā)售股份。按照上述募資水平估算,公司估值水平介于567億元至850億之間。
惠科股份上述估值水平是否合理?
由于面板行業(yè)是一個典型的周期性行,且屬于重資產(chǎn)投入型特征,因此業(yè)內(nèi)也常用PB估值法。業(yè)內(nèi)人士表示,周期行業(yè)之所以用PB估值,是因為周期行業(yè)的盈利能力會隨著行業(yè)景氣度出現(xiàn)周期性波動,利潤不穩(wěn)定,故常采用PB估值法。
我們根據(jù)wind面板指數(shù)數(shù)據(jù)顯示,其主要同行成分為京東方、TCL科技等。目前其PB水平在1.28倍左右。截止2024年年末,惠科股份凈資產(chǎn)為314億元,若按當(dāng)前PB水平,其估值水平大致在400億左右,IPO募資估值水平則偏高。
惠科股份是全球三家大尺寸液晶面板巨頭之一,其他兩家是京東方與TCL科技。群智咨詢數(shù)據(jù)顯示,2024年度,惠科LCD電視面板出貨面積、顯示器面板出貨面積、智能手機面板出貨面積分別位列全球第三名、第四名、第三名。目前,京東方PB為1.15倍;TCL科技1.56倍。此外,近期6月,京東方收購彩虹光電30%股份PB也在1倍左右,即京東方收購彩虹光電按照資產(chǎn)法估值,凈資產(chǎn)為1,624,886.18萬元,評估值1,681,185.49萬元,增值率僅3.46%。
此外,公司報告期內(nèi),公司半導(dǎo)體顯示面板產(chǎn)能利用率分別為 69.25%、78.24%和 79.47%;公司智能顯示終端產(chǎn)能利用率分別為 55.07%、62.30%和 61.62%??梢钥闯觯诠静糠之a(chǎn)能利用率并不高。
財報有沒有水分?超百億少數(shù)股權(quán)與低存貨跌價計提比例
事實上,公司300億水平的凈資產(chǎn)還存在大量的少數(shù)股權(quán)。這背后資金究竟有沒有明股實債問題?相關(guān)凈資產(chǎn)含金量或有待觀察。
Wind數(shù)據(jù)顯示,公司的少數(shù)股東權(quán)益超百億元,少數(shù)股權(quán)權(quán)益占凈資產(chǎn)之比超30%。
公司所處的半導(dǎo)體顯示行業(yè)具有重資產(chǎn)、資金投入大、建設(shè)周期長的特點,行業(yè)內(nèi)通行做法為企業(yè)采用自有資金、自有資金與國有資本或市場化資金相結(jié)合的方式進行投產(chǎn)運營。近年來,基于對公司綜合實力、技術(shù)優(yōu)勢、市場領(lǐng)先地位的認可,滁州、綿陽、長沙、北海、鄭州等地方國資陸續(xù)與公司合資成立半導(dǎo)體顯示或智能終端等項目公司。截至 2024 年末,公司待收購股權(quán)、已收購尚未支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和附有收購義務(wù)的少數(shù)股權(quán)余額合計 129.27億元。
換言之,公司超百億元的少數(shù)股權(quán)具有贖回特征,這究竟有沒有明股實債特征,或有待投資者進一步觀察。
值得注意的是,公司的資產(chǎn)負債率水平高于行業(yè)中位數(shù)及均值。若少數(shù)股權(quán)存在明股實債屬性資金,公司資產(chǎn)負債率水平或可能會更高。
我們進一步發(fā)現(xiàn),公司的存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)持續(xù)加大,但存貨跌價計提卻顯著低于行業(yè)水平。Wind數(shù)據(jù)顯示,公司的存貨由2019年的18.5億元上漲至2024年的63.69億元。值得注意的是,公司的存貨周轉(zhuǎn)水平卻在逐年下降,由2020年的48天上升至2024年的73天。
近五年,公司的存貨周轉(zhuǎn)率整體呈現(xiàn)閑置下降態(tài)勢,具體如下:
在公司存貨周轉(zhuǎn)水平下降同時,其存貨跌價準備計提比例持續(xù)下降,且顯著低于同行水平。
報告期各期末,公司存貨跌價準備金額分別為 136,873.78萬元、42,480.76 萬元和 27.158.68 萬元,占存貨賬面余額的比例分別為 21.32%、5.73%和 4.09%。2024年,行業(yè)存貨跌價計提比例為12%,而京東方及TCL科技更是達到18.96%、22.64%。
需要指出的是,公司主板上市選擇第三套標(biāo)準,且對盈利有要求。即預(yù)計市值不低于100億元,且最近一年凈利潤為正,最近一年營業(yè)收入不低于10億元。
2024年,公司的凈利潤為36.73億元,同比增幅為29.96%。若我們按照20%存貨跌價準備對公司存貨計提,資產(chǎn)減值損失則超13億元,對當(dāng)前公司損益表將進一步拖累超10億元,此時公司凈利潤相比上一年則出現(xiàn)負增長。
業(yè)績遭受周期波動 大客戶穩(wěn)定性待考
報告期內(nèi),公司營業(yè)收入分別為271.34億元、357.97億元、403.10億元,同比變動31.93%、12.61%;凈利潤分別為-20.97億元、28.26億元、36.73億元,同比變動234.73%、29.96%;經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流分別為64.03億元、55.83億元、109.98億元,同比變動-12.81%、96.98%;毛利率分別為-0.61%、16.90%、18.58%;凈利率分別為-7.73%、7.89%、9.11%。
根據(jù)新浪財經(jīng)上市公司鷹眼預(yù)警系統(tǒng)算法,惠科股份已經(jīng)觸發(fā)17條財務(wù)風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)。如公司收入質(zhì)量或有待提升,即近三期完整會計年度內(nèi),公司銷售商品提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金與營業(yè)收入的比值分別為0.96、0.97、0.99,收現(xiàn)比持續(xù)低于1。
事實上,公司近年業(yè)績也較為波動,一方面行業(yè)周期屬性使然;另一方面,公司大客戶穩(wěn)定性可持續(xù)性或也有待觀察。
Wind數(shù)據(jù)顯示,公司的凈利潤較為波動,2019年、2022年更是出現(xiàn)虧損情況。報告期各期,公司綜合毛利率分別為3.72%、17.48%和37.62%。
對于2022年過低的毛利率,公司解釋稱,2022年,公司綜合毛利為-16,448.88萬元,綜合毛利率為-0.61%,主要系:第一,受外部偶發(fā)性特定事件影響,消費電子行業(yè)需求于2021年提前釋放,導(dǎo)致2022年整體需求疲軟;第二,受過往兩年新增產(chǎn)線的積極爬坡和產(chǎn)能釋放的影響,2021年全球LCD產(chǎn)能顯著增加,2022年顯示面板廠商庫存壓力加大,受供需失衡的影響,顯示面板價格走低,顯示面板廠商通過降價策略去庫存,進一步推動面板價格下跌;第三,顯示面板行業(yè)具有一定周期性波動特點,公司經(jīng)營業(yè)績受到供需波動影響,同時疊加地緣政治沖突、全球經(jīng)濟下行壓力加大等因素顯示面板行業(yè)景氣度較低。
公司半導(dǎo)體顯示面板業(yè)務(wù)主要通過生產(chǎn)半導(dǎo)體顯示面板,并銷售給全球電視、顯示器、手機、筆記本電腦、平板電腦等消費電子類產(chǎn)品制造企業(yè)實現(xiàn)盈利。其中,公司的面板業(yè)務(wù)為公司基本盤,收入占比超70%。
公司報告期內(nèi),業(yè)績呈現(xiàn)出增長態(tài)勢,但由于行業(yè)周期性,投資者或更在意其未來是否存在周期性波動。公司今年業(yè)績將如何表現(xiàn)?
根據(jù)集邦數(shù)據(jù),TV面板出現(xiàn)跌價,32寸不變,43寸、55寸、65寸分別各降1美元。
據(jù)中信研究報告顯示,今年Q2為大尺寸TV銷售/備貨傳統(tǒng)旺季,但受25Q1國補等拉動的提前備貨影響,TV廠商Q1末庫存水位升高、Q2面板采購需求下調(diào),25Q2整體呈現(xiàn)旺季不旺狀態(tài)。根據(jù)Omida數(shù)據(jù)及預(yù)測,2025年4/5月TV 32/ 43/ 50/55/65寸面板價格分別為39/65/104/130/178美元/片,環(huán)比穩(wěn)定,在實際交貨層面有1-2美元小幅下調(diào)。
出貨量上,面板采購需求階段回落。根據(jù)Witsview數(shù)據(jù)及預(yù)測,2025年4月全球TV/監(jiān)視器/NB/平板面板分別出貨18.9/ 13.2/ 16.1/ 242百萬片,同比-14%/ -5%/ -10%/ -1%,環(huán)比-16%/ -3%/ -10%/ -1%。
此外,公司重要大客戶三星銷售出現(xiàn)驟降情況。
公司對三星銷售額收入占比一度超20%。即創(chuàng)業(yè)板IPO第一板招股書顯示,2019年至2021年報告期各期,公司對三星集團的銷售金額分別為9.12億元、34.99億元、72.86億元,占營業(yè)收入的比例分別為8.62%、18.95%、20.40%。
然而,此次提交招股書顯示,三星銷售額出現(xiàn)驟降情形。公司大客戶三星客戶銷售額由2023年的42億驟降至2024年的26億元水平。
需要強調(diào)的是,三星顯示已逐步退出LCD顯示面板市場。三星客戶為何銷售額驟降,這或有待公司進一步解答。
責(zé)任編輯:公司觀察
來源:新浪財經(jīng)
重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號