国产成人av综合久久视色,а√最新版在线天堂鲁大师,超碰97资源站,成人免费ā片在线观看,gogo西西人体大尺度大胆高清

威力傳動(dòng)擬定增募資6億元背后:前次募投項(xiàng)目收益為負(fù)遠(yuǎn)不及預(yù)期 上市首年扣非凈利大降86%第二年轉(zhuǎn)虧

<{$news["createtime"]|date_format:"%Y-%m-%d %H:%M"}>  新浪財(cái)經(jīng) 8.2w閱讀 2025-07-21 19:24

  出品:新浪財(cái)經(jīng)上市公司研究院

  作者:IPO再融資組/鄭權(quán)

  近日,威力傳動(dòng)發(fā)布定增預(yù)案,擬募資不超過(guò)6億元,分別用于風(fēng)電增速器智慧工廠(一期)、補(bǔ)充流動(dòng)資金。

  威力傳動(dòng)2023年8月剛在創(chuàng)業(yè)板上市,募資6.4億元。上市不到2年,公司又要通過(guò)定增募資6億元。更重要的是,威力傳動(dòng)IPO募投項(xiàng)目累計(jì)實(shí)現(xiàn)的效益為-5065.67萬(wàn)元,與承諾的22588.28萬(wàn)元相差甚遠(yuǎn)。在前次募投項(xiàng)目實(shí)際效益嚴(yán)重不及預(yù)期的情況下,威力傳動(dòng)再次募資的必要性有待商榷。

  投資者還需要關(guān)注威力傳動(dòng)不斷惡化的盈利狀況。上市首年的2023年,公司扣非歸母凈利潤(rùn)同比大降86%;上市第二年的2024年,公司扣非凈利潤(rùn)直接虧損1億元以上,同時(shí)營(yíng)收連續(xù)兩年下降。值得關(guān)注的是,公司2019年及以前的營(yíng)收都沒(méi)有超過(guò)1億元,凈利潤(rùn)沒(méi)有超過(guò)1000萬(wàn)元,而在申報(bào)IPO前一年度營(yíng)收凈利潤(rùn)暴增數(shù)倍,滿足上市條件,但上市后立即“大變臉”。并且,威力傳動(dòng)所處的風(fēng)電行業(yè)表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),2023年和2024年新增風(fēng)電吊裝容量同比分別增長(zhǎng)59.3%、 9.6%,與威力傳動(dòng)連續(xù)下降的營(yíng)收形成對(duì)比。

  前次募投項(xiàng)目收益為負(fù)嚴(yán)重不及預(yù)期 IPO不足2年募資6.4億元

  資料顯示,威力傳動(dòng)主營(yíng)業(yè)務(wù)為風(fēng)電專用減速器、增速器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品包括風(fēng)電偏航減速器、風(fēng)電變槳減速器、風(fēng)電增速器,致力于為新能源產(chǎn)業(yè)提供精密傳動(dòng)解決方案。

  2023年8月,威力傳動(dòng)在中信建投的保薦下成功登陸創(chuàng)業(yè)板,實(shí)際募資6.4億元,分別用于精密風(fēng)電減速器生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)及補(bǔ)充流動(dòng)資金。三個(gè)募投項(xiàng)目承諾投資金額累計(jì)為5.55億元,實(shí)際投入4.8億元,差額為0.75億元。這0.75億元“多”出來(lái)的募資,全部被公司用來(lái)永久補(bǔ)充流動(dòng)資金。

  威力傳動(dòng)表示,募集資金實(shí)際投資金額小于承諾投資金額,主要系在不影響募集資金投資項(xiàng)目能夠順利實(shí)施完成的前提下,本著合理、節(jié)約、高效使用的原則,審慎使用募集資金,加強(qiáng)各個(gè)環(huán)節(jié)成本的控制、監(jiān)督和管理,合理節(jié)約了募集資金。

  截至2024年3月,公司IPO募投項(xiàng)目全部達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)。但截至2025年一季度末,募投項(xiàng)目(主要是精密風(fēng)電減速器生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,另外兩個(gè)項(xiàng)目不適用效益)累計(jì)實(shí)現(xiàn)的效益竟然為-5065.67萬(wàn)元,而承諾的效益為22588.28萬(wàn)元,嚴(yán)重不及預(yù)期甚至有天壤之別。

來(lái)源:公告來(lái)源:公告

  在上市不到兩年、IPO募投項(xiàng)目嚴(yán)重不及預(yù)期的情況下,威力傳動(dòng)為何還要定增募資不超6億元?

  威力傳動(dòng)表示,本次定增的目的有二:打造西部風(fēng)電增速器研發(fā)生產(chǎn)高地,強(qiáng)勢(shì)切入增速器領(lǐng)域;加碼風(fēng)電齒輪領(lǐng)域投入,激發(fā)主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)新動(dòng)能。

  預(yù)案顯示,威力傳動(dòng)定增募投項(xiàng)目“風(fēng)電增速器智慧工廠(一期)”投資總額為20億元,擬募集資金投入金額為5億元,完全達(dá)產(chǎn)后年新增風(fēng)電增速器產(chǎn)能2000臺(tái)。

  理想很豐滿,但現(xiàn)實(shí)較為殘酷。上市后的威力傳動(dòng),營(yíng)收連續(xù)下降,扣非歸母凈利潤(rùn)連續(xù)大降甚至轉(zhuǎn)虧,上市公司此時(shí)靠定增募資建設(shè)新項(xiàng)目就可以實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)勢(shì)切入增速器領(lǐng)域”、“激發(fā)主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)新動(dòng)能”?這些疑問(wèn)有待時(shí)間給出答案。

  上市首年扣非凈利大降86%第二年轉(zhuǎn)虧?

  上市首年的2023年,威力傳動(dòng)交出了業(yè)績(jī)“大變臉”的成績(jī)單。

  2023年,威力傳動(dòng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.53億元,同比下降10.65%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)0.41億元,同比下降39.64%;實(shí)現(xiàn)扣非歸母凈利潤(rùn)0.07億元,同比下降86.12%。就差700多萬(wàn)元,威力傳動(dòng)就會(huì)出現(xiàn)“上市即虧損”,IPO持續(xù)督導(dǎo)券商中信建投也剛好避開(kāi)被罰的風(fēng)險(xiǎn)。

  分季度看,威力傳動(dòng)2024年第一季度就虧損0.08億元,剛好避開(kāi)在上市當(dāng)年就虧損的質(zhì)疑和風(fēng)險(xiǎn)。

  2024年,威力傳動(dòng)的業(yè)績(jī)進(jìn)一步惡化,實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.45億元,同比大降37.6%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-0.3億元,由盈轉(zhuǎn)虧;實(shí)現(xiàn)扣非歸母凈利潤(rùn)-1.16億元,由上一年度的微微盈利轉(zhuǎn)為巨虧。

  對(duì)于業(yè)績(jī)“大變臉”,威力傳動(dòng)表示2024年虧損的原因有三:(1)受風(fēng)電行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的影響,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈下游降本壓力向上游供應(yīng)商傳導(dǎo),公司利潤(rùn)空間受壓,影響了公司整體的盈利空間和毛利率水平;(2)在風(fēng)機(jī)大型化趨勢(shì)及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下,上游客戶為進(jìn)一步提高風(fēng)機(jī)效率、降低成本,要求上游供應(yīng)商配合實(shí)施改型,同時(shí)對(duì)上游供應(yīng)商提出了更高的載荷要求、質(zhì)量要求,風(fēng)電行業(yè)供應(yīng)鏈中的產(chǎn)品需要較長(zhǎng)的設(shè)計(jì)、開(kāi)模及驗(yàn)證周期,影響了整體主機(jī)吊裝進(jìn)度,對(duì)公司產(chǎn)品交付進(jìn)度產(chǎn)生一定影響;(3)公司新增約400名員工,導(dǎo)致工資及福利費(fèi)用上升,期間費(fèi)用增加。

  威力傳動(dòng)的解釋有一定合理之處,不過(guò)也明顯反映出公司在整個(gè)風(fēng)電行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)地位,不僅與同行公司慘烈競(jìng)爭(zhēng),而且對(duì)下游大客戶的話語(yǔ)權(quán)十分弱。

  與威力傳動(dòng)營(yíng)收連續(xù)下滑、凈利潤(rùn)大降并轉(zhuǎn)虧形成鮮明對(duì)比的是,公司所處的風(fēng)電行業(yè)仍保持欣欣向上的狀態(tài)。根據(jù)中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)發(fā)布的《中國(guó)風(fēng)電吊裝容量統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)報(bào)》,2023年,全國(guó)(除港、澳、臺(tái)地區(qū)外)新增裝機(jī)14187臺(tái),容量7937萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng)59.3%。2024 年全國(guó)新增裝機(jī) 14,388 臺(tái),容量 8,699 萬(wàn)千瓦,同比增長(zhǎng) 9.6%。

  業(yè)績(jī)“大變臉”背后:IPO申報(bào)前營(yíng)收、凈利潤(rùn)暴增數(shù)倍 財(cái)務(wù)真實(shí)性被連續(xù)問(wèn)詢

  投資者需要關(guān)注的是,如果威力傳動(dòng)IPO報(bào)告期包括2023年,最近幾年都不可能在A股上市(包括北交所),因?yàn)椴粌H700多萬(wàn)元的扣非凈利潤(rùn)達(dá)不到門檻,同比大降86%也會(huì)被質(zhì)疑持續(xù)盈利能力存疑。并且,公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)和技術(shù)又達(dá)不到未盈利企業(yè)申報(bào)上市的要求。

  如果威力傳動(dòng)2023年和2024年關(guān)于業(yè)績(jī)“大變臉”、由盈轉(zhuǎn)虧的解釋是符合實(shí)際情況的,那說(shuō)明公司正好在業(yè)績(jī)相對(duì)好看的時(shí)候順利IPO并募資6.4億元。

  事實(shí)上,威力傳動(dòng)曾在新三板掛牌,2017年6月2掛牌2023年7月摘牌。根據(jù)新三板和wind數(shù)據(jù),公司2014-2019年期間的營(yíng)收都沒(méi)有超過(guò)1億元,金額分別為0.16億元、0.36億元、0.64億元、0.16億元、0.35億元、0.92億元;2014-2019年期間的歸母凈利潤(rùn)分別為-0.03億元、0.02億元、0.003億元、-0.07億元、-0.02億元、0.08億元。

  2021年6月,威力傳動(dòng)遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng),公司最后一個(gè)完整會(huì)計(jì)年度是2020年。2020年,威力傳動(dòng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.97億元,同比增長(zhǎng)438.21%;實(shí)現(xiàn)扣非歸母凈利潤(rùn)為0.76億元,同比增長(zhǎng)1,605.82%。

  在IPO報(bào)告期內(nèi)的2021年、2022年,威力傳動(dòng)的營(yíng)收維持在6億元以上,扣非歸母凈利潤(rùn)維持在5000萬(wàn)元以上,尤其是2022年剛過(guò)5000萬(wàn)元。

  令人納悶的是,為何威力傳動(dòng)IPO報(bào)告期(2020-2022年)的營(yíng)收和凈利潤(rùn)較前些年激增數(shù)倍并維持在高位,而上市后第一年的2023年扣非凈利潤(rùn)就大降86%,上市第二年巨虧1億元以上?公司財(cái)務(wù)真實(shí)性是否有保證?

  事實(shí)上,IPO申報(bào)期間,交易所就對(duì)威力傳動(dòng)的財(cái)務(wù)真實(shí)性發(fā)出重點(diǎn)問(wèn)詢。比如,第一輪問(wèn)詢中,交易所要求保薦人和申報(bào)會(huì)計(jì)師說(shuō)明對(duì)威力傳動(dòng)營(yíng)業(yè)成本真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性采取的核查程序及核查結(jié)論。

  第二輪問(wèn)詢函顯示,交易所對(duì)公司及保薦人中信建投進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)?,F(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)威力傳動(dòng)成本方面主要存在部分薪酬歸集錯(cuò)誤,存在單一ERP賬戶擁有賬務(wù)處理的全部權(quán)限且在38臺(tái)電腦登錄的情形,交易所要求保薦人說(shuō)明發(fā)行人財(cái)務(wù)報(bào)告是否可靠、相關(guān)內(nèi)控是否健全有效。

來(lái)源:公告來(lái)源:公告

  第三輪問(wèn)詢中,交易所要求保薦人說(shuō)明公司運(yùn)費(fèi)臺(tái)賬和外部電商物流單據(jù)數(shù)據(jù)不一致等問(wèn)題。

  威力傳動(dòng)一直居高不下的應(yīng)收賬款也被廣泛質(zhì)疑,一方面說(shuō)明公司對(duì)下游客戶議價(jià)能力弱,另一方面財(cái)務(wù)真實(shí)性也值得關(guān)注。截至2024年年末,公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值為3.76億元,比2024年3.45億元的營(yíng)收還多出3000萬(wàn)元。

責(zé)任編輯:公司觀察

來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)

重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂(lè)居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂(lè)居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開(kāi)傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來(lái)源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服

網(wǎng)友評(píng)論