作者 | 姚悅
編輯| 付影
來源 | 獨角金融
“想著養(yǎng)老資金安穩(wěn)增值,它卻大跌,想在浮虧時長期持有,它卻提前清盤?!边@恐怕是過去一年不少養(yǎng)老目標(biāo)基金持有者都有的復(fù)雜心情。
受惠于“養(yǎng)老概念”和“銀發(fā)經(jīng)濟”,2018年首批獲準(zhǔn)發(fā)行之后,養(yǎng)老目標(biāo)基金一度在前幾年表現(xiàn)強勁,發(fā)行數(shù)量、規(guī)模增速、業(yè)績表現(xiàn)都優(yōu)于大部分公募基金,但從2022年初卻突遭“滑鐵盧"。
到了2023年,情況并沒有出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。從成立時間早于2023年的345只(各類份額分開計算)產(chǎn)品情況來看,實現(xiàn)正收益的有35只,占比10.14%,此外還有7只基金遭遇清盤,持有人是何體驗不言而喻。
頗顯“尷尬”的業(yè)績背后究竟是何原因?以后養(yǎng)老目標(biāo)基金還值得持有嗎?
1
2023年7只養(yǎng)老基金清盤,
僅35只實現(xiàn)正收益
1月25日,浦銀安盛基金發(fā)布公告,浦銀安盛養(yǎng)老2040三年持有混合(FOF)完成清算。
按照該基金合同規(guī)定,合同生效滿三年,基金規(guī)模低于2億元,就會觸發(fā)清盤條件。而據(jù)公告,浦銀安盛養(yǎng)老2040三年持有的基金合同于2020年12月16日生效,當(dāng)時募資規(guī)模是0.15億元,滿三年后的2023年12月18日(最后運作日),規(guī)模還是0.15億元。
浦銀安盛養(yǎng)老2040三年持有的基金經(jīng)理為陳曙亮。據(jù)Wind數(shù)據(jù),該基金近一年的收益為-0.54%,總回報-10.45%。2023年三季度,該基金的資產(chǎn)配置基金、股票、債券分別占比77.54%、16.27%、5.23%。重倉股基本在能源行業(yè),前三支股為廣匯能源、兗礦能源、山西焦煤。
圖源:罐頭圖庫
浦銀安盛養(yǎng)老2040三年持有是2024年首支完成清盤的養(yǎng)老目標(biāo)基金,也是2023年最后一只被清盤的養(yǎng)老目標(biāo)基金。
在2023年被清盤的養(yǎng)老目標(biāo)基金,還有中銀養(yǎng)老目標(biāo)日期2040、長城恒泰養(yǎng)老2040三年混合FOF、中加安瑞平衡養(yǎng)老目標(biāo)三年、大成興享平衡養(yǎng)老三年持有混合(FOF)、摩根錦程積極養(yǎng)老五年持有混合(FOF),以及泰達養(yǎng)老204 三年持有混合 FOF A/C/E。
除了摩根錦程積極養(yǎng)老五年持有混合(FOF),按照公告,其余5只基金也都和浦銀安盛養(yǎng)老2040三年持有一樣,是首個三年期到期后,規(guī)模低于2億元,而觸發(fā)清盤條款。
2023年被清盤的養(yǎng)老目標(biāo)基金共有7只(合并份額計算)。這些基金成立的2020年正是養(yǎng)老目標(biāo)基金的爆發(fā)之年,現(xiàn)在卻遭遇清盤,難免令持有人心情復(fù)雜。
與此同時,2023年養(yǎng)老目標(biāo)基金的業(yè)績也難言令持有者滿意。
據(jù)Wind數(shù)據(jù),截至目前,共有462只養(yǎng)老FOF基金(各類份額分開計算)。其中2023年之前成立的基金345只,2023年全年實現(xiàn)正收益的僅有35只。此外,近一年收益超過1%的有11只,近一年收益低于-10%的有34只。
截至2023年12月31日,近一年收益最高的是平安穩(wěn)健養(yǎng)老一年Y,為3.97%;近一年收益最低的是中歐預(yù)見養(yǎng)老2050五年C,為16.52%,首尾業(yè)績差20.49個百分點。
“前輩們”遭遇虧損甚至清盤,“后來者”也不那么踴躍。2023新成立的養(yǎng)老目標(biāo)基金64只( 合并份額計算),規(guī)模累計約為58.48億元,相比于2022年的106.65億元下滑明顯,其中僅有15只基金的規(guī)模超過了2億元。
而且,更多的養(yǎng)老目標(biāo)基金是通過發(fā)起式的方式成立,其中僅有約1000萬元成立的基金就有15只。
2
養(yǎng)老目標(biāo)基金怎么了?
2018年8月,首批來自14家基金公司的養(yǎng)老目標(biāo)基金獲得批文,拉開了中國養(yǎng)老目標(biāo)基金的大幕。此后幾年,中國養(yǎng)老目標(biāo)基金進入"快速成長期"。尤其是2020年和2021年是養(yǎng)老目標(biāo)基金爆發(fā)大年。
然而,前文種種數(shù)據(jù)表明,2023年的養(yǎng)老目標(biāo)基金沒有了當(dāng)初的“奮發(fā)”之勢。養(yǎng)老目標(biāo)基金到底怎么了?
當(dāng)前我國養(yǎng)老目標(biāo)基金都采用FOF形式運作,也就是用基金投基金,從而平滑風(fēng)險,但無論怎樣底層還是離不開股市。
“股票市場整體行情不太好,尤其是現(xiàn)在跌到這樣一個情況,這個養(yǎng)老(目標(biāo))基金,也受到了嚴(yán)重影響?!币晃恢袊鴮I(yè)研究公募基金的資深人士表示,“這是一個客觀因素,必須要講明?!?/span>
圖源:罐頭圖庫
不過,從另一方面來看,按照證監(jiān)會的定義,養(yǎng)老目標(biāo)基金的銷售與投資管理,應(yīng)當(dāng)以“養(yǎng)老資產(chǎn)的長期穩(wěn)健增值”為目標(biāo),而基金管理人至少應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)配置比例、波動率控制作為管理養(yǎng)老目標(biāo)基金組合風(fēng)險的基本工具。
“近年來,養(yǎng)老目標(biāo)基金凈值波動率與中國股票市場波動率的相關(guān)性較高。側(cè)面反映出在資產(chǎn)配置層面和非權(quán)益類資產(chǎn)的配置和管理上存在一些問題。比如,資產(chǎn)配置過于集中、非權(quán)益類資產(chǎn)配置不足、管理策略不夠靈活,以及風(fēng)險控制不足等?!敝袊髽I(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜表示。
這些具體的基金管理問題,實則指向了基金經(jīng)理。而當(dāng)前,養(yǎng)老目標(biāo)基金面臨著基金經(jīng)理變動頻繁,優(yōu)秀基金經(jīng)理嚴(yán)重缺乏等問題。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2023年至少有20只養(yǎng)老目標(biāo)基金更換了基金經(jīng)理。涉及到的基金經(jīng)理包括長信基金楊帆、長城基金蔡旻、興業(yè)基金王曉輝、浦銀安盛許文峰、平安基金李正一、民生加銀于善輝、建信基金梁珉、嘉實基金張靜、大成基金魯速、博時基金麥靜、前海開源覃璇等。
除了個人因素外,基金經(jīng)理變更頻繁主要原因還來自于養(yǎng)老目標(biāo)基金陷入規(guī)模困局。
“業(yè)績不好,規(guī)模就做不大,產(chǎn)生的管理費就少,對應(yīng)的基金經(jīng)理收入就會更少。”上述公募研究人士表示,“這個崗位上干得憋屈,有能力的人自然不愿意來干?!?/span>
據(jù)Choice金融終端,截至2023年末,265只養(yǎng)老目標(biāo)基金(不同份額合并計算),有56只基金規(guī)模低于5000萬元。而5000萬元是養(yǎng)老目標(biāo)基金的生死存亡線,也是其能否得到進一步發(fā)展的前提門檻。
另一方面,因缺乏良好選拔機制,F(xiàn)OF基金經(jīng)理隊伍良莠不齊,“劣幣驅(qū)逐良幣”進而加劇優(yōu)秀人才流失。
據(jù)“券商中國”報道,F(xiàn)OF基金經(jīng)理存在背景多元情況,相當(dāng)部分是從保險機構(gòu)轉(zhuǎn)過來,還有部分FOF基金經(jīng)理曾從事過金融機構(gòu)研發(fā)經(jīng)理、(銀行零售部)產(chǎn)品經(jīng)理、產(chǎn)品設(shè)計師、信貸經(jīng)理等工作。
“FOF投資不是垃圾收集站,并不是在基金公司工作的人都懂基金,這與上市公司的人不一定都懂股票,是一個道理。”某公募高管甚至對“券商中國”直言。
3
未來還值得持有嗎?
面對養(yǎng)老目標(biāo)基金的“尷尬期”,無論是持有者還是觀望者,最大的疑問一定是未來養(yǎng)老目標(biāo)基金還有沒有價值。
對此,多位業(yè)內(nèi)及行業(yè)研究人士給出的答案都是肯定的,判斷依據(jù)來自宏觀、產(chǎn)品等多個層面。
“中國資本市場長期向好的預(yù)期不變,短期的困難是階段性的,后續(xù)市場企穩(wěn)是確定性的。”金樂函數(shù)分析師廖鶴凱表示,在資本市場向好的背景下,養(yǎng)老目標(biāo)基金長期看還是有價值的。養(yǎng)老目標(biāo)基金是做全生命周期考量,享受國家政策傾斜。
柏文喜也表示,隨著人口老齡化趨勢的加劇,養(yǎng)老保障需求不斷增加,養(yǎng)老目標(biāo)基金可以為投資者提供一種長期、穩(wěn)定的養(yǎng)老投資選擇。此外,隨著市場環(huán)境和投資策略的不斷優(yōu)化,養(yǎng)老目標(biāo)基金的投資收益也有望得到提高。
富國基金曾對《中國基金報》表示,參照其他國家的經(jīng)驗,第三支柱有各種金融機構(gòu)參與,包括基金、銀行、保險以及各種理財機構(gòu)等,公募基金占比最多,主要依靠的是公募的投資能力。其次,在信息披露方面,公募基金最透明,養(yǎng)老金被拿來怎么用、投向哪里、期間收益如何都一清二楚。
圖源:罐頭圖庫
上述公募研究人士則從產(chǎn)品運作層面分析,養(yǎng)老目標(biāo)基金當(dāng)前所采用的FOF運作方式具有優(yōu)勢,其產(chǎn)品的內(nèi)在邏輯是優(yōu)中選優(yōu),風(fēng)險和收益都會進行更高一個層次的二次平滑。
平安穩(wěn)健養(yǎng)老一年的基金經(jīng)理為投資經(jīng)理年限4.64年的高鶯、3.92年的尚瓊,近一年回報1.32%,總回報3.14%。截至2023年4季度,資產(chǎn)配置基金85.43%、現(xiàn)金10.65%、股票0.79%,重倉基金前三為平安短債A、交銀雙輪動AB、平安惠盈A。
同時,上述公募研究人士也表示,當(dāng)前養(yǎng)老目標(biāo)基金產(chǎn)品可以也需要進行改進。
“只有目標(biāo)日期和目標(biāo)風(fēng)險兩種策略夠不夠?直接借鑒國外模式是否適用?”該人士表示,只要能夠給基金資產(chǎn)帶來保值和增值的穩(wěn)定策略,就應(yīng)該把它看成一個很好的養(yǎng)老策略,而不應(yīng)限定于當(dāng)前的策略。
百嘉基金董事、副總經(jīng)理王群航表示,未來FOF產(chǎn)品可以在大類資產(chǎn)配置策略上多做些靈活嘗試,包括可以繼續(xù)嘗試開發(fā)專門或重點投資ETF的FOF產(chǎn)品。畢竟ETF有著常規(guī)股票交易無法比擬的流動性,且ETF的數(shù)量和規(guī)模都已經(jīng)具有一定量級。
你買過養(yǎng)老目標(biāo)基金嗎,收益如何?歡迎留言評論。
版權(quán)聲明:本文為獨角金融原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載或引用須獲得授權(quán),并注明來源及作者!未經(jīng)允許擅自轉(zhuǎn)載或引用本文內(nèi)容,獨角金融將依法追究侵權(quán)責(zé)任。
來源:獨角金融
作者:姚悅
相關(guān)標(biāo)簽:
基金重要提示:本文僅代表作者個人觀點,并不代表樂居財經(jīng)立場。 本文著作權(quán),歸樂居財經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個人不得在任何公開傳播平臺上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進行轉(zhuǎn)載或引用時,請注明來源。聯(lián)系請發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點擊【聯(lián)系客服】
樂居財經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號院1號樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號 100016
京ICP備2021030296號-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號