作者 | 武麗娟 于婞?編輯丨高巖?來源 | 野馬財(cái)經(jīng)
“只聞新人笑,不聞舊人哭”。資本市場(chǎng)上也會(huì)出現(xiàn)這種失意的局面。
醫(yī)美護(hù)膚領(lǐng)域里,“新貴”們不斷崛起,昔日“頂流”玻尿酸龍頭華熙生物(688363. SH)坐不住了。
5月17日晚,華熙生物官方微信公眾號(hào)發(fā)文《概念總在重演,科技永遠(yuǎn)向前》,炮轟多家券商為“港股重組膠原蛋白第一股”巨子生物(2367.HK)站臺(tái)。
圖源:華熙生物官微
截至5月20日,華熙生物漲4.9%,報(bào)收53.08元/股,總市值256億元;而巨子生物的總市值已達(dá)909億港元,遠(yuǎn)高于華熙生物。
2019年以來,作為后起之秀的巨子生物營(yíng)收翻了6倍,2024年達(dá)到55億元。而曾經(jīng)的“醫(yī)美茅”華熙生物2024年交出上市以來最差成績(jī)單,全年?duì)I收 53.71 億元,比上年同期下降 11.6%;歸母凈利潤(rùn)1.64 億元,同比大幅下降 72.27%。
“3個(gè)女人一臺(tái)戲”。2021年,華熙生物創(chuàng)始人趙燕還以565億元身家躋身胡潤(rùn)女企業(yè)家榜單前十,被外界稱為“玻尿酸女王”。最近,巨子生物創(chuàng)始人范代娣以超450億元身家成功登頂陜西新首富;同樣靠重組膠原蛋白發(fā)家的錦波生物創(chuàng)始人楊霞憑借115億元的財(cái)富成功問鼎山西女首富。
如今,重組膠原蛋白已經(jīng)開始挑戰(zhàn)玻尿酸的地位,玻尿酸到底有沒過時(shí)?誰又會(huì)笑到最后?
華熙生物炮轟10家券商
行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)聲
“透明質(zhì)酸‘過時(shí)論’的興起,本質(zhì)上是一場(chǎng)由‘浮躁資本’構(gòu)建的題材幻象。”5月17日晚,華熙生物官方微信公眾號(hào)發(fā)文《概念總在重演,科技永遠(yuǎn)向前》,稱多家券商為巨子生物站臺(tái)。
華熙生物指出,2022年開始,隨著資本市場(chǎng)不斷追求新的公司題材,重組膠原蛋白概念被看似幸運(yùn)地選中了。為了營(yíng)造比透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)更大的預(yù)期,圍繞某重組膠原企業(yè)的研報(bào)中,出現(xiàn)了大量直接針對(duì)中國(guó)透明質(zhì)酸產(chǎn)業(yè)的所謂“對(duì)比研究”。
在公開信中,華熙生物直接引用了4家券商對(duì)玻尿酸和膠原蛋白的點(diǎn)評(píng):
比如,西部證券發(fā)布的《科技為舟,引領(lǐng)膠原蛋白健康美學(xué)》:“透明質(zhì)酸鈉則更側(cè)重于補(bǔ)水保濕,可以應(yīng)用于日常皮膚護(hù)理或術(shù)后皮膚修復(fù),其修復(fù)功效弱于膠原蛋白”。
華泰證券發(fā)布的《巨子生物 (2367 HK) 始于膠原,不止膠原》:“與玻尿酸相比,重組膠原蛋白具有更多生物學(xué)特征,在美白、抗衰、再生、修復(fù)等領(lǐng)域具有更加多樣化的應(yīng)用場(chǎng)景”;“相較于玻尿酸有潛在交聯(lián)劑殘留“饅化臉”的風(fēng)險(xiǎn),重組膠原蛋白在安全性等方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)”。
圖源:罐頭圖庫(kù)
此外,華熙生物還在文章末尾列出信達(dá)證券、平安證券、方正證券、國(guó)金證券等10家針對(duì)醫(yī)美行業(yè)和巨子生物的券商報(bào)告。
華熙生物認(rèn)為,這些誤導(dǎo)性“結(jié)論”伴隨著隨后興起的“玻尿酸過時(shí)論”被媒體和自媒體紅人廣泛傳播,形成了資本市場(chǎng)與消費(fèi)市場(chǎng)的輿論共振,傷害了經(jīng)幾代人努力的、一個(gè)中國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)。
5月19日,中國(guó)整形美容協(xié)會(huì)和中國(guó)香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)在官微發(fā)文,呼吁全行業(yè)從業(yè)者及資本市場(chǎng)回歸科學(xué)本質(zhì)與商業(yè)文明初心,共同構(gòu)建健康、理性、可持續(xù)的行業(yè)生態(tài)。
新智派新質(zhì)生產(chǎn)力會(huì)客廳聯(lián)合創(chuàng)始發(fā)起人袁帥認(rèn)為,從市場(chǎng)發(fā)展的角度來看,膠原蛋白作為人體皮膚中重要的結(jié)構(gòu)蛋白,在維持皮膚彈性、光澤等方面起著關(guān)鍵作用,其相關(guān)產(chǎn)品具有廣闊的市場(chǎng)潛力。資本的嗅覺向來敏銳,當(dāng)看到膠原蛋白領(lǐng)域可能存在的商機(jī)時(shí),便紛紛涌入,通過推動(dòng)券商發(fā)布研究報(bào)告等方式,大力宣傳膠原蛋白的優(yōu)勢(shì),試圖在市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。這種資本的驅(qū)動(dòng)在一定程度上加速了膠原蛋白概念的發(fā)展,使得更多消費(fèi)者開始關(guān)注并嘗試相關(guān)產(chǎn)品。
但袁帥也提出,與此同時(shí),玻尿酸市場(chǎng)也并非已經(jīng)過時(shí)。玻尿酸在美容領(lǐng)域已經(jīng)有著廣泛的應(yīng)用和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,其保濕、填充等功效也得到了廣泛認(rèn)可。而且,隨著科技的發(fā)展,玻尿酸的應(yīng)用也在不斷創(chuàng)新和升級(jí)。因此,膠原蛋白和玻尿酸市場(chǎng)并非是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,而是可以在競(jìng)爭(zhēng)中共同發(fā)展,滿足不同消費(fèi)者的需求。
圖源:罐頭圖庫(kù)
其實(shí),早在2023年,華熙生物董事長(zhǎng)趙燕就曾在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上“炮轟”過膠原蛋白護(hù)膚品:宣稱“膠原蛋白在護(hù)膚品上只是個(gè)概念,因?yàn)槲詹涣?,膠原蛋白是沒辦法對(duì)正常皮膚起效的;而注射領(lǐng)域因?yàn)榫S持時(shí)間短,也不會(huì)被消費(fèi)者所接受,尤其資本市場(chǎng)都覺得膠原蛋白今后存在什么替代,我覺得不可能。”
事實(shí)上,此前,華熙生物已經(jīng)先收購(gòu)了專注于膠原蛋白產(chǎn)品研發(fā)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)益爾康51%股權(quán),成為其控股股東,正式進(jìn)軍膠原蛋白產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域;隨后,又發(fā)布了膠原蛋白產(chǎn)品。
不過華熙生物稱,其布局方向不是單一物質(zhì),是基于糖生物學(xué)和細(xì)胞生物學(xué)兩大方向,基于華熙在糖類物質(zhì)建立起來的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)平臺(tái)設(shè)施,以拓展各種應(yīng)用場(chǎng)景,例如細(xì)胞外基質(zhì)ECM對(duì)人類顏值衰老的決定性干預(yù)能力。
華熙生物自己已經(jīng)布局了膠原蛋白領(lǐng)域,為何還急到怒懟券商,公開叫板同行?
趙燕親自坐鎮(zhèn)品牌營(yíng)銷
巨子生物沉默以對(duì)
華熙生物在輿論場(chǎng)進(jìn)擊的背后,是公司業(yè)績(jī)連續(xù)兩年下滑。
華熙生物是全球領(lǐng)先的透明質(zhì)酸原料生產(chǎn)商,2008年之前做的是to B的原料業(yè)務(wù),2008年后開始做C端產(chǎn)品的研發(fā),并在2012年推出終端產(chǎn)品“潤(rùn)百顏?zhàn)⑸溆眯揎椡该髻|(zhì)酸鈉凝膠”, 旗下?lián)碛袧?rùn)百顏、夸迪、BM肌活、米蓓爾等多個(gè)品牌。
在過去,華熙生物憑借著玻尿酸這一明星成分,在美妝護(hù)膚行業(yè)中占據(jù)著重要的市場(chǎng)地位,是當(dāng)之無愧的 “玻尿酸之王”,2018-2022年?duì)I收和凈利潤(rùn)連續(xù)5年雙位數(shù)增長(zhǎng),2019年,華熙生物登陸科創(chuàng)板,2021年市值一度突破1400億元,被譽(yù)為“醫(yī)美茅臺(tái)”。
然而,隨著功能性護(hù)膚品業(yè)務(wù)受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、產(chǎn)業(yè)周期波動(dòng)和戰(zhàn)略調(diào)整等多種因素影響,華熙生物營(yíng)收在2023年開始出現(xiàn)下滑,凈利潤(rùn)更是直接“腰斬”,2022-2024年分別為9.71億元、5.93億元、1.74億元。
其中2024年?duì)I收和凈利潤(rùn)分別下滑69.59%和70.59%。
圖源:wind
與此同時(shí),作為同行但主營(yíng)業(yè)務(wù)為重組膠原蛋白的巨子生物在過去兩年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)卻非常突出。
2023和2024年,巨子生物營(yíng)收分別同比增長(zhǎng)48.47%和57.17%,達(dá)35.26億元、55.39億元;凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)44.88%和42.06%,達(dá)14.52億元和20.62億元。2019年來,巨子生物營(yíng)收翻了6倍。
圖源:wind
在公司業(yè)績(jī)滑坡和同行壓力之下,創(chuàng)始人趙燕開始揮刀改革。今年3月初,華熙生物在官微發(fā)表了一篇名為《從嚴(yán)治理組織、重返業(yè)務(wù)一線、重回創(chuàng)業(yè)狀態(tài)》的內(nèi)部講話文章,嚴(yán)肅闡述了公司內(nèi)部貪腐問題的危害,趙燕還在講話中表示,“對(duì)于歷史問題我們絕不姑息放縱,所有貪腐人員無論職務(wù)高低,必須在3月31日前限時(shí)交代問題、提交辭呈。如超過時(shí)間未主動(dòng)交代的,將移交司法部門,不做內(nèi)部處理。”
除了“清理門戶”,趙燕還表示要親自接手公司經(jīng)營(yíng)。
據(jù)悉,此前趙燕一直把自己工作的重心放在研發(fā)方面,但在上述講話中,趙燕稱:“對(duì)于下一階段的發(fā)展,我自己會(huì)從過去對(duì)研發(fā)端為主的工作走到經(jīng)營(yíng)工作的一線,尤其是消費(fèi)品經(jīng)營(yíng)工作的一線,補(bǔ)上從科研產(chǎn)品到品牌的后端鏈路?!?/span>
據(jù)接近華熙生物的人士表示,現(xiàn)在華熙生物的品牌營(yíng)銷工作也是由趙燕自己直管?;瘖y品新商業(yè)媒體“聚美麗”也在報(bào)道中提到,趙燕下沉管理,直接接手管理品牌與傳播管理中心。
在老板的親自坐鎮(zhèn)下,華熙生物一改過往技術(shù)派的保守姿態(tài),以“貼身肉搏”的打法重塑輿論場(chǎng):從官方微信公眾號(hào)深夜發(fā)文炮轟券商“唱衰”玻尿酸,到聯(lián)動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào)技術(shù)壁壘,攻勢(shì)密集且精準(zhǔn)。
反觀巨子生物,雖手握市場(chǎng)高增長(zhǎng)與資本追捧的籌碼,卻在輿論戰(zhàn)中陷入被動(dòng)局面。截至目前,巨子生物仍未“接招”,回應(yīng)華熙生物的檄文。
10家券商誤判了嗎?
據(jù)“弗若斯特沙利文”數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),2026年,基于膠原蛋白的皮膚護(hù)理市場(chǎng)份額將超過透明質(zhì)酸,年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)52.6%。中國(guó)重組膠原蛋白市場(chǎng)規(guī)模到2027年將超過1000億元。
提到重組膠原蛋白,巨子生物和錦波生物是龍頭擔(dān)當(dāng)。兩家企業(yè)分別于2022年10月、2023年7月先后登陸二級(jí)市場(chǎng),被外界稱為港交所和北交所的“重組膠原蛋白第一股”。
2024年醫(yī)美行業(yè)集體業(yè)績(jī)失速的情況下,兩家企業(yè)是為數(shù)不多仍能保持快速增長(zhǎng)的醫(yī)美企業(yè)。
在袁帥看來,華熙生物并非毫無道理。雖然10家券商同時(shí)出錯(cuò)的可能性相對(duì)較小,但也不能排除在資本的影響下,部分研究報(bào)告可能存在一定的傾向性。券商作為資本市場(chǎng)的重要參與者,其研究報(bào)告本應(yīng)基于客觀、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)和分析,為投資者提供準(zhǔn)確的決策依據(jù)。但在追求商業(yè)利益和迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)的過程中,可能會(huì)出現(xiàn)過度夸大膠原蛋白優(yōu)勢(shì)、忽視玻尿酸等其他美容成分價(jià)值的情況。這種行為不僅可能誤導(dǎo)消費(fèi)者,也會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展造成負(fù)面影響。
袁帥認(rèn)為,買方及資本市場(chǎng)對(duì)膠原蛋白概念的追捧,反映了市場(chǎng)對(duì)于新事物的熱情和期待。但這種追捧也需要保持理性和客觀。投資者不能僅僅因?yàn)槭袌?chǎng)熱點(diǎn)而盲目跟風(fēng)投資,而應(yīng)該深入了解膠原蛋白產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、技術(shù)瓶頸、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局等因素,做出明智的投資決策。消費(fèi)者在選擇美容產(chǎn)品時(shí),也應(yīng)該保持清醒的頭腦,不要被一些夸大的宣傳所迷惑,要根據(jù)自己的膚質(zhì)和需求,選擇適合自己的產(chǎn)品。
圖源:罐頭圖庫(kù)
有投資者指出,一方面是券商的追漲殺跌,不過這只是資本的本性。一方面是華熙自己起步慢半拍,轉(zhuǎn)型錯(cuò)失良機(jī)。也有投資者認(rèn)為,玻尿酸在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值也不容小覷,華熙生物應(yīng)該繼續(xù)深耕B端市場(chǎng),研發(fā)更多創(chuàng)新醫(yī)療產(chǎn)品,提升品牌影響力。
艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅也認(rèn)為,因?yàn)槿A熙生物的業(yè)績(jī)下滑,可能也會(huì)被市場(chǎng)包括券商認(rèn)為產(chǎn)品品類可能失去競(jìng)爭(zhēng)力。另外,券商力捧重組膠原蛋白,也不可否認(rèn),膠原蛋白有它的優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
華熙生物如何重拾資本信心?張毅建議道,華熙的產(chǎn)品本身還是應(yīng)該加大對(duì)前沿技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的研發(fā);另外,如何去優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)流程,減少非核心業(yè)務(wù)的投入。優(yōu)化包括庫(kù)存管理、資金管理以及研發(fā)與營(yíng)銷之間的平衡;在品牌與市場(chǎng)建設(shè)方面,既要有人才和團(tuán)隊(duì)的組建以及重構(gòu),或者是效率的提升,還要有公司品牌價(jià)值、產(chǎn)品價(jià)值的提升。
天風(fēng)證券一位高級(jí)分析師表示,隨著消費(fèi)者對(duì)美容護(hù)膚需求的日益多樣化和精細(xì)化,市場(chǎng)對(duì)于新型美容成分的探索從未停止。近年來膠原蛋白(尤其是重組膠原)在抗衰、修復(fù)領(lǐng)域的研究熱度顯著上升。目前重組膠原蛋白是個(gè)新興成長(zhǎng)階段,但透明質(zhì)酸在醫(yī)美治療中依舊是規(guī)模最大,最為成熟安全的產(chǎn)品,不能否認(rèn)透明質(zhì)酸的價(jià)值和企業(yè)的研發(fā)堅(jiān)守。券商往往展現(xiàn)出對(duì)新興事物最敏銳的感知,資本市場(chǎng)股票的熱度往往是對(duì)未來的預(yù)期表現(xiàn),不過券商報(bào)告涉及的數(shù)據(jù)和信息也會(huì)結(jié)合行業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)綜合分析,投資者和消費(fèi)者還需做好甄別。
華熙生物稱,公司正在迭代用新的技術(shù)去做消費(fèi)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)化,但這的確需要時(shí)間,也需要一個(gè)更優(yōu)良的信息環(huán)境,這個(gè)環(huán)境不能被虛假的研究報(bào)告和虛假的消費(fèi)者所左右,華熙生物的經(jīng)營(yíng)環(huán)境在近兩年中面對(duì)了更多困難的挑戰(zhàn),也正是因?yàn)檫@些原因,我們能感受到更多企業(yè)的難處,更能體會(huì)到一個(gè)健康、理性、真實(shí)的信息環(huán)境是多么重要。
華熙生物還表示,“概念切換升級(jí)也可以是良性的,可以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但前提是需要有真正的產(chǎn)業(yè)研究,和產(chǎn)業(yè)相關(guān)的科技趨勢(shì)研究。但很遺憾我們現(xiàn)在還沒看到,這是華熙生物必須發(fā)出產(chǎn)業(yè)企業(yè)聲音的原因?!?/span>
玻尿酸和膠原蛋白,你更喜歡哪一個(gè)?留言聊聊吧!
本文來源:野馬財(cái)經(jīng)
來源:野馬財(cái)經(jīng)
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)