作者 | 于婞?編輯丨高巖?來(lái)源 | 野馬財(cái)經(jīng)
在當(dāng)下的咖啡市場(chǎng)中,價(jià)格戰(zhàn)的硝煙從未真正消散。當(dāng)人們還在對(duì)瑞幸咖啡9.9元的價(jià)格津津樂道時(shí),庫(kù)迪咖啡以一種更為激進(jìn)的價(jià)格策略再次闖入大眾視野。
京東外賣4月上線“百億補(bǔ)貼”,在“補(bǔ)貼”的助力下,過(guò)去一段時(shí)間,庫(kù)迪咖啡部分單品價(jià)格低至1.68元,加上打包費(fèi)后實(shí)付也僅需2.68元。甚至比便利店中飲料、乃至百歲山泉水還要便宜。
目前,庫(kù)迪咖啡的價(jià)格稍有回升,但依然有至少10款咖啡在京東外賣的價(jià)格低至9.9元以內(nèi),比如“柚見美式”商品金額是5.9元,算上1元的打包費(fèi),到手價(jià)格只要6.9元。
圖源:京東外賣訂單截圖
“價(jià)格屠夫”再出山
有人歡喜有人愁
如此誘人的價(jià)格,對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一場(chǎng)狂歡。在北京朝陽(yáng)區(qū)工作的小陳曾是瑞幸咖啡的擁躉,但在低價(jià)的引誘下,迅速倒向了庫(kù)迪咖啡。一時(shí)間,庫(kù)迪咖啡在外賣平臺(tái)上爆單不斷,銷量直線攀升。
然而低價(jià)狂歡背后,庫(kù)迪咖啡的一線員工們叫苦不迭。
據(jù)悉,門店?duì)I業(yè)前,員工們至少要提前半小時(shí)進(jìn)行開店準(zhǔn)備。自京東掀起外賣大戰(zhàn),部分咖啡價(jià)格降至1.68元后,一些門店的日單量直接飆升至500杯,甚至在一些高峰時(shí)期,日單量可達(dá)700杯。在只有幾個(gè)人作業(yè)的店中,面對(duì)如此巨量的訂單,員工們根本忙不過(guò)來(lái)。
有網(wǎng)友在發(fā)帖稱,“在庫(kù)迪買咖啡聽到員工邊做邊罵京東,罵得太大聲被我聽到了。”
圖源:小紅書截圖
還有疑似庫(kù)迪咖啡的員工回復(fù)“兩點(diǎn)下班,就一臺(tái)咖啡機(jī),330單,還不是杯數(shù)。京東沒有一天是不挨罵的,回回爆單系統(tǒng)就崩,沒有一天是正常的?!薄拔覀兊觊L(zhǎng)都頂不住了,閉店了?!?/span>
圖源:小紅書截圖
據(jù)鳳凰網(wǎng)科技《風(fēng)暴眼》報(bào)道,有庫(kù)迪咖啡師稱,猛干一天,人已麻木。但在工作量大幅增長(zhǎng)的情況下,多數(shù)員工的收入沒發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變,“全職可能會(huì)有獎(jiǎng)金,但很多人只拿到幾十塊錢或者200-300元”,而兼職按時(shí)薪走,收入和工作量很難掛鉤。
不僅是員工叫苦,庫(kù)迪的聯(lián)營(yíng)商們也深陷困境。曾有業(yè)內(nèi)人士透露,庫(kù)迪咖啡單杯的成本在6元至8元不等,平均單價(jià)在11元左右,算上庫(kù)迪官方補(bǔ)貼,單杯毛利則為5元左右。
庫(kù)迪咖啡表示,不同于傳統(tǒng)的直營(yíng)或加盟模式,庫(kù)迪咖啡采用了創(chuàng)新性的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的聯(lián)營(yíng)模式,即初期不收任何品牌使用費(fèi)或加盟相關(guān)費(fèi)用,而是采取利潤(rùn)分成的形式,旨在與聯(lián)營(yíng)商風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),降低合作伙伴開店的門檻和風(fēng)險(xiǎn),最大限度激活聯(lián)營(yíng)商的積極性,發(fā)揮各自最大優(yōu)勢(shì),迅速創(chuàng)造規(guī)模效益。
但在外賣平臺(tái)補(bǔ)貼期,不少單品價(jià)格低于6元,還不夠成本。即便有補(bǔ)貼支持,但京東的補(bǔ)貼并非所有門店都能獲得,有聯(lián)營(yíng)商表示,“補(bǔ)貼是根據(jù)店鋪數(shù)決定的,像我這種單店加盟商獲得的補(bǔ)貼較少,而且外賣生意越好,反而線下自提的生意變少了,看著人來(lái)人往,結(jié)果根本沒賺更多錢?!?/span>
還有聯(lián)營(yíng)商表示,店鋪收入從長(zhǎng)期來(lái)看還得靠到店訂單,目前其到店訂單補(bǔ)貼線在12元左右,但外賣訂單激增導(dǎo)致到店訂單嚴(yán)重流失。這也意味著,京東外賣帶來(lái)的單量激增并沒有給庫(kù)迪聯(lián)營(yíng)商帶來(lái)同等幅度的利潤(rùn)增加。此外,靠外賣補(bǔ)貼下低價(jià)吸引來(lái)的用戶,在補(bǔ)貼結(jié)束之后,究竟能有多少留存還是未知數(shù)。
90天關(guān)店343家
庫(kù)迪如何為聯(lián)營(yíng)商托底?
事實(shí)上,庫(kù)迪咖啡并非首次挑起價(jià)格戰(zhàn)。早在之前,9.9元的咖啡“價(jià)格戰(zhàn)”便是由庫(kù)迪率先打響。那時(shí)的瑞幸,還在為擺脫財(cái)務(wù)造假的陰霾而努力,而庫(kù)迪憑借低價(jià)策略,迅速吸引了大量消費(fèi)者,門店數(shù)量也如雨后春筍般增長(zhǎng)。
專注于線下門店和品牌動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)“極海品牌監(jiān)測(cè)”數(shù)據(jù)顯示,截至6月14日,庫(kù)迪咖啡門店覆蓋31個(gè)省級(jí)行政區(qū),353個(gè)城市。在營(yíng)門店數(shù)量近1.14萬(wàn)家,僅次于2.48萬(wàn)家的瑞幸咖啡,遠(yuǎn)超星巴克(7810家)、幸運(yùn)咖(4400家)、挪瓦咖啡(2278家)。
為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模的快速擴(kuò)張,庫(kù)迪咖啡在開店策略上顯得極為激進(jìn)。其不僅推出了多種店型,還與眾多品牌合作開設(shè)店中店。然而,這種快速擴(kuò)張的模式帶來(lái)了諸多問題,比如總部的補(bǔ)貼難以覆蓋門店的房租和人工成本導(dǎo)致門店虧損。
有加盟商發(fā)帖稱,“廣東的店,兩年半了,還不知道什么時(shí)候能回本。我那個(gè)鎮(zhèn)上原本只有我一家在半死不活的撐著,這段時(shí)間外賣大戰(zhàn)杯量上來(lái)了,公司立馬加密了7家……等外賣大戰(zhàn)結(jié)束后大家一起等死吧?!?/span>
圖源:小紅書截圖
庫(kù)迪咖啡表示,公司設(shè)置了合作期限終身制,如果聯(lián)營(yíng)商的點(diǎn)位是可以長(zhǎng)期或終身使用的,合作也可以一直存續(xù);若聯(lián)營(yíng)商退出,還可折舊回購(gòu)設(shè)備,極大降低了聯(lián)營(yíng)商開店和持續(xù)經(jīng)營(yíng)的門檻,真正打造百年生意的百年模式。
從近90天門店變化數(shù)據(jù)來(lái)看,庫(kù)迪咖啡近90天新開2192家門店,與瑞幸咖啡的2267家基本持平;但關(guān)閉門店數(shù)量343家,高于瑞幸咖啡的210家。
不過(guò)庫(kù)迪咖啡表示,大部分聯(lián)營(yíng)商在做生意后完全退出的是少數(shù),經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間他可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)位置或者這邊人流有問題,那他會(huì)選擇就是遷到另外一個(gè)他覺得合適的位置上面去,而這種情況很多,但也會(huì)被第三方平臺(tái)認(rèn)為是“閉店”,另外因?yàn)楹罴俚脑?,高校門店會(huì)處于臨時(shí)的停業(yè)狀態(tài),在第三方平臺(tái)也會(huì)認(rèn)為是“閉店”,而這顯然與現(xiàn)實(shí)的情況有差別。
圖源:極海品牌監(jiān)測(cè)截圖
如今,從經(jīng)營(yíng)角度來(lái)看,瑞幸咖啡已經(jīng)成功在價(jià)格戰(zhàn)中“上岸”。
具體來(lái)看,自2020年財(cái)務(wù)造假退市后,瑞幸咖啡通過(guò)戰(zhàn)略收縮、成本優(yōu)化和模式重構(gòu),于2022年首次實(shí)現(xiàn)全年盈利,2023年瑞幸咖啡總收入為249.03億元,同比增長(zhǎng)87.3%,在年銷售規(guī)模上首次超過(guò)了星巴克中國(guó)。2024年,瑞幸咖啡營(yíng)收和利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng),分別為344.75億元和35.38億元。盈利能力的持續(xù)改善,也標(biāo)志著其商業(yè)模式從“燒錢換市場(chǎng)”轉(zhuǎn)向可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。
為何師出同門的庫(kù)迪咖啡仍在低價(jià)中掙扎?
能否復(fù)制出下一個(gè)瑞幸?
庫(kù)迪咖啡由瑞幸咖啡創(chuàng)始人陸正耀攜原核心團(tuán)隊(duì)打造,2022年10月,陸正耀和前瑞幸CEO錢治亞同時(shí)在朋友圈“官宣”庫(kù)迪咖啡首店落地福州IFC,并配文:“咖啡夢(mèng)想家團(tuán)隊(duì)再啟征程”,“集結(jié)號(hào)吹響”。這也標(biāo)志著這位因財(cái)務(wù)造假離開瑞幸的創(chuàng)始人,正式重返咖啡戰(zhàn)場(chǎng)。
從創(chuàng)立之初,庫(kù)迪咖啡便被外界視為瑞幸的強(qiáng)勁對(duì)手。無(wú)論是相似的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)、幾近相同的供應(yīng)商,還是與瑞幸相隔不遠(yuǎn)的開店點(diǎn)位,庫(kù)迪咖啡似乎都在緊緊追隨瑞幸的腳步,試圖復(fù)制瑞幸的成功。
雖然庫(kù)迪咖啡表示從2024年5月開始,公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)盈利。但時(shí)至今日,陸正耀卻始終未能復(fù)制出下一個(gè)瑞幸。
陸正耀的打法似曾相識(shí):低價(jià)開路、閃電擴(kuò)張、明星代言。庫(kù)迪首店開業(yè)不到一個(gè)月,就開啟了全國(guó)加盟。僅5個(gè)月時(shí)間,門店數(shù)量就突破1000家。這一速度甚至超越了當(dāng)年瑞幸11個(gè)月開1000家的“奇跡”。
價(jià)格戰(zhàn)是庫(kù)迪最鋒利的武器。2023年2月,庫(kù)迪發(fā)起 “百城千店咖啡狂歡節(jié)”,70余款產(chǎn)品最低售價(jià)9.9元。當(dāng)瑞幸被迫應(yīng)戰(zhàn)時(shí),庫(kù)迪進(jìn)一步將價(jià)格下探至8.8元、4.8元,甚至推出“1元喝咖啡”活動(dòng)。如今又聯(lián)合京東外賣推出1.68元極端低價(jià)。
高性價(jià)比是庫(kù)迪咖啡撬動(dòng)市場(chǎng)的方式之一,用9.9元這個(gè)策略來(lái)開拓市場(chǎng),讓還不喝咖啡的人或者說(shuō)喝咖啡還比較少的人能夠快速的去體驗(yàn)這個(gè)產(chǎn)品。庫(kù)迪咖啡表示,其已經(jīng)有超過(guò)97%的門店已經(jīng)實(shí)現(xiàn)正的現(xiàn)金流收入,并做好了“全場(chǎng)9.9元”三年的準(zhǔn)備。在聯(lián)營(yíng)商層面也有完善的保障機(jī)制,并且將現(xiàn)行門店補(bǔ)貼延續(xù)至2028年底。
然而時(shí)移世易,市場(chǎng)環(huán)境已發(fā)生根本性變化。
圖源:罐頭圖庫(kù)
中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬指出,2018年的中國(guó)咖啡市場(chǎng)尚處于導(dǎo)入期,而2023-2025年已進(jìn)入成熟期,中間的成長(zhǎng)期被庫(kù)迪咖啡跳過(guò)了。庫(kù)迪在未經(jīng)歷成長(zhǎng)期的情況下,直接與處于成熟期的瑞幸正面競(jìng)爭(zhēng),這種情況下很難贏?!澳壳皫?kù)迪的資金支持力度已經(jīng)不足,這也是我一直不看好庫(kù)迪的原因。雖然這一波外賣平臺(tái)配送咖啡的業(yè)務(wù)對(duì)庫(kù)迪有一定幫助,但這種助力并不具備可持續(xù)性?!?/span>
實(shí)際上,庫(kù)迪咖啡創(chuàng)始人陸正耀個(gè)人已經(jīng)出現(xiàn)了資金上的問題,天眼查顯示,陸正耀面臨“股權(quán)被凍結(jié)”“被限制高消費(fèi)”和成為“被執(zhí)行人”等眾多問題。目前,陸正耀的被執(zhí)行總金額高達(dá)2.78億元。
圖源:天眼查
雖然這些財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要源自其2007年創(chuàng)立的神州租車,但瑞幸咖啡成立不到一年就開始拿到融資,在登陸美股之前,共收獲得超5.5億美元的融資,IPO又收獲了近10億美元的融資。反觀庫(kù)迪咖啡,成立近3年,融資進(jìn)展依然為零。
“庫(kù)迪目前主要的拓展模式仍是低價(jià)及超低價(jià)策略。當(dāng)年瑞幸正是憑借這種模式重創(chuàng)同行,甚至讓星巴克一度陷入困境,從而成就了如今的瑞幸咖啡。我認(rèn)為這一模式有其合理性,前提是企業(yè)的資本資金能夠持續(xù)支撐。”艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅認(rèn)為,“當(dāng)年瑞幸崛起時(shí),市場(chǎng)格局是星巴克一家獨(dú)大,其余多為僅有幾家或幾十家門店的中小品牌,瑞幸得以逐步淘汰這些中小品牌。但如今庫(kù)迪進(jìn)入市場(chǎng)時(shí),中小品牌已基本被瑞幸清退,其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只剩瑞幸和星巴克兩大規(guī)模型品牌,雖仍有零星小品牌存在,但已構(gòu)不成主要威脅。”
如今咖啡市場(chǎng)已從藍(lán)海變?yōu)榧t海,張毅認(rèn)為,在此背景下,庫(kù)迪可拓展的市場(chǎng)空間已十分有限,尤其在應(yīng)對(duì)瑞幸時(shí)顯得頗為吃力。雖然目前尚不能斷言低價(jià)策略無(wú)法讓庫(kù)迪達(dá)到瑞幸的規(guī)模,但這種內(nèi)卷式策略無(wú)疑讓庫(kù)迪面臨更高風(fēng)險(xiǎn)。一旦資金鏈斷裂或融資能力不足,對(duì)庫(kù)迪將是致命打擊。因此,把握策略的適度性至關(guān)重要。此外,過(guò)度內(nèi)卷和惡性競(jìng)爭(zhēng)不符合國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的政策導(dǎo)向,未來(lái)可能面臨監(jiān)管干預(yù)或輿論批評(píng)。
圖源:罐頭圖庫(kù)
不過(guò)對(duì)于咖啡市場(chǎng)的變化,庫(kù)迪咖啡有不同的看法。公司認(rèn)為,咖啡這個(gè)市場(chǎng)還很大,對(duì)庫(kù)迪咖啡來(lái)說(shuō)其更多的思考是怎么去把潛力釋放出來(lái),可能是價(jià)格、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、品牌力等等,公司解決問題的出發(fā)點(diǎn)就是觸手可及,課題就是如何無(wú)限貼近消費(fèi)者。
據(jù)悉,除了品類豐富,庫(kù)迪咖啡大概2-3周上新一次,推出一個(gè)新的產(chǎn)品系列,每個(gè)系列包含幾款不同的產(chǎn)品,比如杏皮、柚子、橙子、檸檬等果咖系列,非常受大家歡迎。而在產(chǎn)品體驗(yàn)之外,庫(kù)迪咖啡也非常重視打造品牌高度和品牌體驗(yàn),以及年輕、時(shí)尚、專業(yè)的品牌調(diào)性,比如選擇了王一博和范丞丞兩位流量代言、與大熱IP哪吒聯(lián)名等等。
庫(kù)迪咖啡表示,高品質(zhì),高性價(jià)比,豐富的產(chǎn)品組合,專業(yè)的產(chǎn)品研發(fā),持續(xù)的產(chǎn)品創(chuàng)新,趣味的品牌營(yíng)銷,年輕時(shí)尚的品牌體驗(yàn),這些都是庫(kù)迪獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)力。
如今庫(kù)迪在低價(jià)之路上越走越遠(yuǎn),引發(fā)市場(chǎng)諸多不滿也在所難免。張毅認(rèn)為,庫(kù)迪咖啡仍堅(jiān)持這一策略主要有兩方面原因:一是庫(kù)迪需要通過(guò)大規(guī)模開店形成龐大的門店基礎(chǔ),以便在調(diào)整價(jià)格時(shí)具備與同行競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力;二是其資本故事尚未講完。不過(guò),庫(kù)迪能否復(fù)制瑞幸的成功仍存疑。
如今,中國(guó)新消費(fèi)市場(chǎng)正在告別資本催熟的野蠻生長(zhǎng),商業(yè)的本質(zhì)終將回歸。努曼陀羅商業(yè)咨詢創(chuàng)始人霍虹屹在“創(chuàng)業(yè)BP”發(fā)文稱,平臺(tái)用補(bǔ)貼教育出來(lái)的用戶,是平臺(tái)的,不是品牌的。你以為你留住了用戶,其實(shí)你只是留住了價(jià)格敏感。這場(chǎng)補(bǔ)貼最后能不能持續(xù),取決于平臺(tái)能不能撐得住燒錢,品牌能不能把訂單變成忠誠(chéng),門店能不能把爆單變成能力。如果這些“能不能”都懸著,那這個(gè)低價(jià),不是機(jī)會(huì),是風(fēng)險(xiǎn)。
陸正耀想要復(fù)制瑞幸的成功,僅靠低價(jià)和激進(jìn)擴(kuò)張遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在茶飲行業(yè)整體遇冷的大背景下,朱丹蓬認(rèn)為,通過(guò)供應(yīng)鏈完整度、品質(zhì)保障、場(chǎng)景創(chuàng)新、產(chǎn)品矩陣完善、服務(wù)體系升級(jí)來(lái)增強(qiáng)盈利能力,只有這樣,庫(kù)迪咖啡才有可能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中找到屬于自己的生存空間,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,而不是僅僅成為咖啡市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)中的一個(gè)匆匆過(guò)客。
你怎么看咖啡品牌卷價(jià)格?你平時(shí)喜歡喝什么咖啡?評(píng)論區(qū)聊聊吧。
本文來(lái)源:野馬財(cái)經(jīng)
來(lái)源:野馬財(cái)經(jīng)
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來(lái)源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽(yáng)區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)