8月27日,浦發(fā)銀行(600000)披露2025年半年度報(bào)告,從核心指標(biāo)軌跡看,該行在營(yíng)收、利潤(rùn)、資產(chǎn)維度呈現(xiàn)“破局”信號(hào)——營(yíng)收終結(jié)長(zhǎng)期負(fù)增長(zhǎng)、利潤(rùn)修復(fù)節(jié)奏趨穩(wěn)、資產(chǎn)規(guī)模延續(xù)擴(kuò)張,但增長(zhǎng)邏輯的深層隱憂與質(zhì)量考驗(yàn),仍需穿透數(shù)據(jù)審視。
2025年一季度,浦發(fā)銀行單季營(yíng)收同比增速1.3%,率先終結(jié)2022年四季度以來(lái)連續(xù)九個(gè)季度的營(yíng)收負(fù)增長(zhǎng);而在這次中報(bào),這一回暖態(tài)勢(shì)進(jìn)一步鞏固,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入905.6億元,同比增長(zhǎng)2.6%,增速較一季度擴(kuò)大1.3個(gè)百分點(diǎn)。
盡管“止跌回升”是關(guān)鍵突破,但橫向?qū)Ρ热源孢z憾:2023年中報(bào)營(yíng)收曾達(dá)912.3億元的階段性峰值,當(dāng)前營(yíng)收規(guī)模仍處小幅回落區(qū)間。
與營(yíng)收回暖形成呼應(yīng)的是利潤(rùn)端的表現(xiàn),且增速顯著跑贏營(yíng)收:上半年歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)297.4億元,同比增長(zhǎng)10.2%,這一增速不僅拉開(kāi)與營(yíng)收的差距,更終結(jié)了前兩年的劇烈波動(dòng)——2023年因大額計(jì)提信用減值損失對(duì)沖資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),凈利潤(rùn)同比暴跌28.3%;2024年借撥備回?fù)茚尫爬麧?rùn)動(dòng)能,增速反彈至23.3%,如今逐步回歸雙位數(shù)增長(zhǎng)的“常態(tài)”。
資產(chǎn)維度的表現(xiàn)則與規(guī)模擴(kuò)張形成呼應(yīng),截至6月末,浦發(fā)銀行總資產(chǎn)達(dá)9.65萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)1.9%,連續(xù)多年保持穩(wěn)健擴(kuò)張節(jié)奏。
整體來(lái)看,浦發(fā)銀行上半年在關(guān)鍵指標(biāo)上實(shí)現(xiàn)從“止跌”到“修復(fù)”的突破,終結(jié)了營(yíng)收長(zhǎng)期負(fù)增長(zhǎng)、利潤(rùn)劇烈波動(dòng)的態(tài)勢(shì),資產(chǎn)規(guī)模也保持穩(wěn)健擴(kuò)張。
凈息差降幅收窄,利息凈收入止跌
2025年中報(bào)顯示,浦發(fā)銀行利息凈收入同比微增0.5%,終結(jié)連續(xù)多期負(fù)增長(zhǎng);凈利息收益率1.41%雖延續(xù)2023年以來(lái)的下行軌跡,降幅卻較往年收窄。這一表現(xiàn),實(shí)則是資產(chǎn)端“被動(dòng)降息”與負(fù)債端“主動(dòng)降本”博弈的結(jié)果——資產(chǎn)端收益承壓的頹勢(shì),與負(fù)債端成本管控的突破形成對(duì)沖,暫時(shí)托舉利息凈收入止跌。
資產(chǎn)端的壓力貫穿多板塊:利息收入同比下降8.1%至1340.9億元,零售信貸中個(gè)人貸款規(guī)??s水15%至3877億元,疊加貸款利率隨市場(chǎng)中樞回落;金融投資板塊債權(quán)投資收縮12.5%至1843.3億元,債券收益率隨市場(chǎng)利率下行,進(jìn)一步拉低投資收益。
最終,生息資產(chǎn)平均利率同比大降0.46個(gè)百分點(diǎn)至3.25%,利息收入同比收縮8.1%至1340.9億元。
面對(duì)資產(chǎn)端的收益頹勢(shì),浦發(fā)銀行在負(fù)債端啟動(dòng)了一場(chǎng)“精準(zhǔn)瘦身”運(yùn)動(dòng):同業(yè)存放、拆入資金、向中央銀行借款規(guī)模分別壓降43.1%、18.8%、66.5%。
這類高成本、高流動(dòng)性負(fù)債的削減,既降低流動(dòng)性錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),又推動(dòng)負(fù)債結(jié)構(gòu)向低成本存款傾斜。
而存款端的優(yōu)化更具突破性——客戶存款不僅實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)11.7%的規(guī)模擴(kuò)張,平均成本率也從2.06%降至1.67%,吸收存款利息支出同比壓降9.6%至440.6億元,量?jī)r(jià)協(xié)同效應(yīng)顯著。
其中,活期存款的逆勢(shì)擴(kuò)張尤為值得關(guān)注:2025年中報(bào)數(shù)據(jù)顯示,活期存款余額達(dá)22487.73億元,占比40.20%,較上年末的39.55%提升0.65個(gè)百分點(diǎn);公司活期、個(gè)人活期分別較上年末增長(zhǎng)10.1%、12%,實(shí)現(xiàn)對(duì)公、零售板塊同步擴(kuò)容。
活期存款具有“成本韌性”與“流動(dòng)性彈性”的優(yōu)勢(shì)。
從成本端看,其利率顯著低于定期,直接拉低負(fù)債成本曲線;從資金運(yùn)營(yíng)看,高流動(dòng)性讓銀行可靈活適配信貸投放、金融市場(chǎng)交易等業(yè)務(wù)節(jié)奏,減少長(zhǎng)期資金鎖定壓力,提升資金周轉(zhuǎn)效率。
最終,計(jì)息負(fù)債平均成本率同比下降0.42個(gè)百分點(diǎn)至1.87%,利息支出同比下降13.7%至757.8億元。
負(fù)債端“主動(dòng)降本”的效率,暫時(shí)抵消了資產(chǎn)端0.46個(gè)百分點(diǎn)的收益下滑,成為利息凈收入止跌的核心推力。
資產(chǎn)質(zhì)量整體優(yōu)化,零售、地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)待解
浦發(fā)銀行2025年中報(bào)展現(xiàn)出資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)優(yōu)化與結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)并存的格局:不良貸款率連續(xù)第8個(gè)報(bào)告期下行,從2023年第三季度的1.52%降至1.31%;撥備覆蓋率回升至193.97%,較上年同期提升18.6個(gè)百分點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力切實(shí)增強(qiáng)。
不過(guò),零售信貸內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)分化,以及房地產(chǎn)領(lǐng)域的不良異動(dòng),仍折射出資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)化進(jìn)程中的結(jié)構(gòu)性隱憂。
零售信貸呈現(xiàn)“分層修復(fù)”特征。個(gè)人按揭貸款不良率1.11%,保持相對(duì)穩(wěn)定;信用卡及透支不良率2.29%,較上年末的2.45%略有回落;消費(fèi)貸及其他不良率2.30%,較上年末微升0.06個(gè)百分點(diǎn);個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸不良率1.94%,較上年末攀升0.24個(gè)百分點(diǎn)。
這種分化既源于按揭貸款的抵押屬性、消費(fèi)貸/經(jīng)營(yíng)貸的信用風(fēng)險(xiǎn)差異,也折射零售信貸在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程中,不同客群的修復(fù)節(jié)奏存在時(shí)差,需更精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)管控策略。
房地產(chǎn)領(lǐng)域則面臨行業(yè)周期與風(fēng)險(xiǎn)敞口的疊加考驗(yàn)。相較于年初,盡管房地產(chǎn)貸款占總貸款比例從7.36%微降至7.33%,但不良率從2.50%升至3.57%,增幅超1個(gè)百分點(diǎn)。
作為貸款規(guī)模第四大的行業(yè),如此顯著的不良抬升,既折射地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整期的風(fēng)險(xiǎn)仍在釋放,也暴露出銀行對(duì)地產(chǎn)敞口的管控挑戰(zhàn)——若市場(chǎng)修復(fù)節(jié)奏持續(xù)偏緩,不良率的進(jìn)一步攀升,將持續(xù)消耗撥備資源、侵蝕利潤(rùn)空間,甚至可能引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)向關(guān)聯(lián)行業(yè)傳導(dǎo),放大資產(chǎn)質(zhì)量的連鎖壓力。
浦發(fā)銀行正面臨核心一級(jí)資本充足率長(zhǎng)期承壓與500億浦發(fā)轉(zhuǎn)債到期的雙重挑戰(zhàn)。
2025年中報(bào)數(shù)據(jù)顯示,該行核心一級(jí)資本充足率8.91%,雖暫高于系統(tǒng)重要性銀行第二組8.5%的監(jiān)管底線,但較2024年末微降0.01個(gè)百分點(diǎn),較2022年末的9.19%已連續(xù)三年下滑。信貸擴(kuò)張的資本消耗與風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)的撥備計(jì)提,持續(xù)擠壓核心資本空間,補(bǔ)充資本的迫切性日益凸顯。
破局的關(guān)鍵,聚焦于2019年發(fā)行的500億元浦發(fā)轉(zhuǎn)債——其轉(zhuǎn)股期將于2025年10月27日到期,截至中報(bào),未轉(zhuǎn)股金額仍達(dá)382.1億元,占發(fā)行總量的76.4%。
若到期未能大規(guī)模轉(zhuǎn)股,浦發(fā)將直面贖回沖擊:一方面需掏出數(shù)百億現(xiàn)金贖回轉(zhuǎn)債,消耗寶貴流動(dòng)性;另一方面,轉(zhuǎn)債未轉(zhuǎn)股無(wú)法轉(zhuǎn)化為核心一級(jí)資本,核心一級(jí)資本充足率或進(jìn)一步下探,直接制約信貸投放與風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。
轉(zhuǎn)股博弈的核心矛盾,圍繞股價(jià)、強(qiáng)贖條款與戰(zhàn)略投資者展開(kāi)。截至8月28日,浦發(fā)銀行股價(jià)報(bào)13.86元,較12.51元的轉(zhuǎn)股價(jià)溢價(jià)約10.7%,但觸發(fā)強(qiáng)制贖回需滿足“連續(xù)30個(gè)交易日股價(jià)高于轉(zhuǎn)股價(jià)30%(即16.26元)”。
在銀行板塊估值承壓、市場(chǎng)情緒謹(jǐn)慎的背景下,短期內(nèi)達(dá)成該條件的可能性并不高,普通投資者轉(zhuǎn)股動(dòng)力不足,更傾向贖回轉(zhuǎn)債套現(xiàn),散戶轉(zhuǎn)股難以成為破局主力。
因此,浦發(fā)轉(zhuǎn)債的到期轉(zhuǎn)股更可能依賴戰(zhàn)略投資者的主動(dòng)抉擇。
這一做法在今年已有先例。中信銀行2019年發(fā)行的400億元中信轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股期于2025年3月3日結(jié)束,最終未轉(zhuǎn)股余額僅占發(fā)行總量的17.6%。這主要是因?yàn)樵?024年3月29日,中信金控作為控股股東,將持有的263.9億元中信轉(zhuǎn)債(占發(fā)行總量66%)全部轉(zhuǎn)股,新增股本43.3億股,直接推動(dòng)其持股比例從64.1%升至68.7%。
這一操作不僅避免了贖回沖擊,更通過(guò)股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為中信銀行提升了核心一級(jí)資本充足率。
來(lái)源:財(cái)中社
來(lái)源:財(cái)中社
相關(guān)標(biāo)簽:
Ai滾動(dòng)快訊重要提示: 以上內(nèi)容由AI根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)自動(dòng)生成,僅供參考、交流、學(xué)習(xí),不構(gòu)成投資建議。如不希望您的內(nèi)容在本站出現(xiàn),可發(fā)郵件至ljcj@leju.com或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】要求撤下。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何平臺(tái)公開(kāi)傳播使用本文內(nèi)容。
樂(lè)居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂(lè)居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽(yáng)區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)