近期,越來(lái)越多的上市公司的財(cái)報(bào)密集披露,其中也有不少是研究院所跟蹤覆蓋過(guò)的。一些著重關(guān)注的公司,我們已經(jīng)提前在價(jià)投圈內(nèi)以文字形式表達(dá)過(guò)觀點(diǎn),圈友們看過(guò)的話應(yīng)該早就心里有底。
不過(guò)基于一些公司后臺(tái)小伙伴關(guān)注度也是相當(dāng)之高,今天的文章我們選擇了價(jià)投關(guān)注度相對(duì)較高的公司,再來(lái)聊聊我們對(duì)相應(yīng)公司財(cái)報(bào)定性的看法。
以下正文:
1.公牛集團(tuán)
過(guò)去年熊市內(nèi)公牛的估值一直在就算是在20~30倍,這是需要增速才能頂住估值,而考慮到房地產(chǎn)行業(yè)的緣故我之前對(duì)它的增量還是有點(diǎn)擔(dān)心的。
但過(guò)去2年公牛靚麗的業(yè)績(jī),包括墻開和照明業(yè)務(wù)都有增長(zhǎng)的表現(xiàn)完全打消了我的這個(gè)擔(dān)憂?,F(xiàn)在可以已宣布,公牛不僅頂住了過(guò)去年兩經(jīng)濟(jì)壓力的測(cè)試,而且表現(xiàn)出了較強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力。
公牛的年報(bào)季度報(bào)表我讀起來(lái),感覺(jué)類似讀茅臺(tái)的報(bào)表的感覺(jué),只能一遍遍的說(shuō)牛。我感覺(jué)他們對(duì)自己的認(rèn)知也很清晰,公牛的年報(bào)是少有的有貨的年報(bào),自己介紹業(yè)務(wù)介紹的很清楚,喜歡公牛的建議自己讀,別看二手的。
2.愛(ài)爾眼科
2023年整個(gè)社會(huì)對(duì)于消費(fèi)的預(yù)期變化是很大的,從一開始的報(bào)復(fù)性消費(fèi)到捂住錢袋子,不少可選性消費(fèi)其實(shí)“挺受傷”。不過(guò)公司作為業(yè)內(nèi)龍頭依然展現(xiàn)了其韌性。
報(bào)告期內(nèi),公司門診量手術(shù)量繼續(xù)保持30%+的高雙位數(shù)增長(zhǎng),這還是在均客單價(jià)下滑的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的;Q4考慮到傳統(tǒng)淡季、對(duì)比同行多數(shù)虧損而愛(ài)爾依舊有利潤(rùn)情況下。結(jié)合減值,公司歸母利潤(rùn)33%的增速表現(xiàn),可以說(shuō)是經(jīng)歷住壓力測(cè)試的。
至于一季度的15%利潤(rùn)增速,其實(shí)市場(chǎng)預(yù)期早已反映在股價(jià)之中。看季報(bào)的數(shù)值來(lái)做投資,不去歸因難免有些短視。23年Q1的爆發(fā),是在22年解封基礎(chǔ)上的“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”,加之23年過(guò)年提早做生意的時(shí)間反而更長(zhǎng),導(dǎo)致的一波業(yè)績(jī)的暴增。過(guò)去幾年由于疫情全國(guó)各地需求周期錯(cuò)配,按季度看業(yè)績(jī)難免會(huì)出現(xiàn)偏差。其實(shí)今年Q1同比19年近25%復(fù)合增速,還是過(guò)得去的。
3.??低?/p>
??的陥?bào)和24年Q1都出了,都是個(gè)位數(shù)的營(yíng)收和利潤(rùn)增長(zhǎng)。相比他的下游和同行我覺(jué)得表現(xiàn)得不錯(cuò)了,沒(méi)有驚嚇就是驚喜。這兩年從營(yíng)收增速和同行大華對(duì)比就能看出雖然體量更大但百分比領(lǐng)先也依然在擴(kuò)大,其實(shí)公司經(jīng)營(yíng)管理還是很給力的。
說(shuō)個(gè)八卦,22年中華為成立機(jī)器視覺(jué)軍團(tuán),當(dāng)時(shí)組建大會(huì)上必勝必勝,機(jī)器視覺(jué)軍團(tuán),華為必勝,必勝,必勝喊得還是很有氣勢(shì),不過(guò)22年底23年初華為機(jī)器視覺(jué)軍團(tuán)就被取消升級(jí)成了行業(yè)感知團(tuán)隊(duì)。令人唏噓的是23年年底華為行業(yè)感知一把手段愛(ài)國(guó)卻離職了,離職去依圖了,估計(jì)是沒(méi)達(dá)到內(nèi)部預(yù)期吧。當(dāng)時(shí)華為誓把??禂叵埋R,現(xiàn)在一把手都撤了。而??档臓I(yíng)收還是逐年增長(zhǎng)的,側(cè)面也印證了??翟谶@個(gè)行業(yè)的護(hù)城河。
如我們預(yù)料的三大事業(yè)群,PBG是萎縮的,SMBG是壓力大的,只有EBG這種有競(jìng)爭(zhēng)力的規(guī)模以上企業(yè)需求還算東邊不亮西邊亮。
如果仔細(xì)閱讀年報(bào),會(huì)發(fā)現(xiàn)今年??祵?duì)各細(xì)分行業(yè)的解決方案描述更細(xì)致更雜了,??档臉I(yè)務(wù)就是通過(guò)把在傳感器等機(jī)器人感知能力和解決方案能力中積累的經(jīng)驗(yàn),??低ㄟ^(guò)統(tǒng)一的軟件技術(shù)體系支持組件化的開發(fā)模式,龐大的組件庫(kù)和較高的組件復(fù)用率,大大降低了用戶的開發(fā)和維護(hù)成本,助力實(shí)現(xiàn)各行各業(yè)軟件應(yīng)用的敏捷開發(fā)和快速迭代。其實(shí)就是將機(jī)器感知能力大規(guī)模應(yīng)用在制造業(yè)上,公共事業(yè)和能源也大量包含在內(nèi),通過(guò)機(jī)器感知監(jiān)測(cè)預(yù)警和幫助制造,幫助降本增效。
而且可能因?yàn)楸救岁P(guān)注電力,主觀感受電力筆墨比去年高不少,而光伏今年提了一句,筆墨不如去年提了好多次。我不知道這個(gè)筆墨意味著什么,也許意味著公司關(guān)注的發(fā)力方向的優(yōu)先級(jí)也會(huì)由于下游投產(chǎn)需求的景氣度變化。那么就可以整體判斷,可能還是整體跟制造業(yè)和大量行業(yè)數(shù)字化的需求。也許這也是公司還有營(yíng)收增長(zhǎng)騰挪空間的原因。至于財(cái)報(bào)細(xì)節(jié)就不細(xì)拆了,應(yīng)收增長(zhǎng)的同時(shí)應(yīng)付也向上壓了壓,截至Q1現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物攢了439.5億,賬上有錢抗風(fēng)險(xiǎn)能力還是沒(méi)話說(shuō)的。
4.寧德時(shí)代
寧德時(shí)代的一季報(bào)其實(shí)還是符合預(yù)期的,單季利潤(rùn)達(dá)到105億很不錯(cuò)了。主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手LG能源上季度利潤(rùn)是同比大幅下降,如果剔除美國(guó)政府高達(dá)2501億韓元(約12.9億人民幣)的巨額稅收補(bǔ)貼,幾乎沒(méi)啥利潤(rùn)了。掃一眼公司財(cái)報(bào),公司的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流非常漂亮,凈額高達(dá)283億,就這樣公司還在籌資,現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額249.4億。這樣的現(xiàn)金儲(chǔ)備就算未來(lái)碰到行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也能相對(duì)淡定。
公司的現(xiàn)金比較充裕,債務(wù)成本也在比較安全的范圍。
公司Q1出貨量95gwh同比增24%,根據(jù)東吳曾朵紅預(yù)測(cè),國(guó)內(nèi)裝機(jī)41gwh同比增41%,主要收益率問(wèn)界理想小米等訂單拉動(dòng)。Q1電池均價(jià)接近0.8元/wh,毛利率29%環(huán)比微增。單wh凈利0.095元/wh,環(huán)比下降20%,主要是相關(guān)費(fèi)用的提升。但在整體凈利率提升明顯,產(chǎn)能利用率高于去年同期。
曾朵紅在最近行業(yè)跟蹤中還預(yù)測(cè)鋰電Q2拐點(diǎn)確立,電動(dòng)車降價(jià)等將進(jìn)一步提升滲透率,銷量有超預(yù)期可能。排產(chǎn)端看,4月環(huán)增5%,已超23年高點(diǎn), 5-6月排產(chǎn)預(yù)計(jì)微增,Q2環(huán)比仍可增30-40%,遠(yuǎn)好于季節(jié)性恢復(fù)。景氣度超預(yù)期后,供需拐點(diǎn)前置,Q1各環(huán)節(jié)價(jià)格底部確立拐點(diǎn)在即。
后續(xù)寧德增長(zhǎng)的看點(diǎn)主要是海外項(xiàng)目建設(shè)和海外工廠的爬坡,海外客戶的合作也在推進(jìn)中。也可以看看LRS模式的推廣情況,有很多車企客戶對(duì) LRS(License Loyalty Service)模式比較感興趣。LRS 是輕資產(chǎn)模式,通過(guò)為車企客戶提供技術(shù)授權(quán)、工廠籌建及運(yùn)營(yíng)服務(wù)等。董事長(zhǎng)表示正與歐美約 10-20 家汽車制造商就技術(shù)授權(quán)的類似模式進(jìn)行談判。
來(lái)源:證券之星
重要提示:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表樂(lè)居財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。 本文著作權(quán),歸樂(lè)居財(cái)經(jīng)所有。未經(jīng)允許,任何單位或個(gè)人不得在任何公開傳播平臺(tái)上使用本文內(nèi)容;經(jīng)允許進(jìn)行轉(zhuǎn)載或引用時(shí),請(qǐng)注明來(lái)源。聯(lián)系請(qǐng)發(fā)郵件至ljcj@leju.com,或點(diǎn)擊【聯(lián)系客服】
樂(lè)居財(cái)經(jīng)APP
?2017-2025 北京怡生樂(lè)居財(cái)經(jīng)文化傳媒有限公司 北京市朝陽(yáng)區(qū)西大望路甲22號(hào)院1號(hào)樓1層101內(nèi)3層S3-01房間756號(hào) 100016
京ICP備2021030296號(hào)-2京公網(wǎng)安備 11010502047973號(hào)